Определение № 2-1739/2017 2-1739/2017~М-1484/2017 М-1484/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1739/2017

Дело №2-1739/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к ЖСК «Соловьи», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домбери», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Техстрой» о признании права собственности на жилое помещение-квартиру №< № >, расположенную в доме < № > по ул. < адрес >,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, член ЖСК «Соловьи» обратилась в суд с иском к ЖСК «Соловьи», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домбери» о признании права собственности на жилое помещение-квартиру под номером < № >, площадью 30,40 кв.м, расположенную по адресу: < адрес > по тем основаниям, что вступив в члены ЖСК «Соловьи» 29 февраля 2012 года, оплатив полностью паевой взнос за квартиру №< № > (строительный), после ввода в декабре 2016 года жилого дома < № > по ул. < адрес >, обратившись в ЖСК «Соловьи» о передаче построенной для нее, истца, квартиры №< № >, получила отрицательный ответ, мотивированный тем, что Общество с Ограниченной Ответственностью «Домбери» не передало готовый к эксплуатации трехсекционный жилой дом.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 02 мая 2017 года, истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена. В связи с привлечением в качестве третьих лиц Общество с Ограниченной Ответственностью «Техстрой», Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, дело было переназначено на 26 мая 2017 года, стороны по делу, третьи лица извещены о слушании дела с направлением определения о привлечении по делу третьих лиц.

26 мая 2017 года в судебное заседание истец ФИО1 не явилась. В связи с ходатайством представителя истца о привлечении по данному делу в качестве соответчика Общество с Ограниченной Ответственностью «Техстрой», о привлечении в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Федеральной службы по финансовому мониторингу Свердловской области в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу, Прокуратуры Свердловской области, дело было переназначено на 15 июня 2016 года, стороны по делу, их представители, третьи лица извещены о рассмотрении дела.

15 июня 2016 года в судебное заседание истец не явилась, ее представитель уточнила исковые требования к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Техстрой», представители Общества с Ограниченной Ответственностью «Домбери», Общество с Ограниченной Ответственностью «Техстрой» заявили ходатайство о предоставлении им времени для подготовки рассмотрения уточненного иска ФИО1, в связи с чем дело было переназначено на 07 июля 2017 года, стороны, их представители, третьи лица извещены о времени рассмотрения дела.

07 июля 2017 года в судебное заседание истец и ее представитель не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, а представитель ответчиков Общества с Ограниченной Ответственностью «Домбери», он же представитель Общества с Ограниченной Ответственностью «Техстрой» на разбирательстве дела по существу не настаивает.

07 июля 2017 года представители третьих лиц, государственных органов в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили отзывы на уточненный иск ФИО1

Заслушав объяснение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, протоколы судебных заседаний, из которых усматривается, что истец в судебные заседания не является, о причине своей неявки суду не сообщает, не обращается в суд с заявлением о рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ч.7 ст.222 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уточненный иск ФИО1 к ЖСК «Соловьи», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домбери», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Техстрой» о признании права собственности на жилое помещение-квартиру под номером < № >, площадью 30,4 кв.м, расположенную в доме < № > по ул. < адрес > оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней, через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Сабельникова Н.К.