Решение № 2А-580/2018 2А-580/2018 ~ М-266/2018 М-266/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-580/2018

Дело № 2а-580/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское

09 февраля 2018 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Холкиной Е.Ю.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области к ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области обратился с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года с применением следующих административных ограничений: обязательной явки в ОВД два раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Мотивирует тем, что ФИО2 был осужден 09.07.2015 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест заключения 17.03.2017 года.

В период не снятой и непогашенной судимости ФИО2 был привлечен к административной ответственности 10.03.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 04.07.2017 г. по ст. 19.16 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не снятую и не погашенную судимость совершил в течение года два административных правонарушения.

Представитель административного истца, заявителя – ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1, поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным исковым заявлением, не возражал против удовлетворения требований об установлении административного надзора, признав тот факт, что после освобождения из мест заключения дважды был привлечен к административной ответственности. При этом сообщил, что не видит необходимости в установлении административного надзора, так как он ночует дома, работает, оставив вопрос об установлении административного надзора на усмотрение суда.

Прокурор Холкина Е.Ю. в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению, с установлением ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а также в виде запрета в посещении мест массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, считает возможным установить надзор на срок 3 года.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав все материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи (признание в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения общественную нравственность лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы).

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных в совершеннолетнем возрасте. В период не снятой и непогашенной судимости, после освобождения из мест лишения свободы 07.03.2017 г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности 10.03.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 04.07.2017 г. по ст. 19.16 КоАП РФ, что им не оспаривается, подтверждено материалами дела.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При определении срока административного надзора суд учитывает личность ФИО2, который не имеет на иждивении детей, имеет постоянное место работы, проживает совместно с родителями, отсутствие у него тяжелых хронических заболеваний, инвалидности.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на два года.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, а также принимая во внимание цели административных ограничений, установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации,

- запретить посещение мест массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Сосновскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО2, <данные изъяты>, проживающему по АДРЕС, на срок 2 года с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Лекарь