Постановление № 5-71/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 22 июля 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина Монголии Боржигон Батцэнгэл Нэргуй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2019 года в 15 часов 05 минут местного времени на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в Республике Бурятия, Тункинский район, п. Монды, на 218 км федеральной автомобильной дороги А 333 «Култук-Монды», при таможенном контроле гражданин Монголии Боржигон Батцэнгэл Нэргуй, следующий из Монголии в Россию водителем на автомобиле «Toyota Altezza» с государственным номером №, сведений о наличии сопровождаемого багажа не поступало, что было подтверждено в устной форме. При устном опросе, сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товаров не поступало. Пассажирскую таможенную декларацию или иные виды таможенных деклараций на перемещаемые товары Боржигон Батцэнгэл Нэргуй не заполнял и таможенному органу не подавал, сведений о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и товаров, ограниченных или запрещенных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС, не заявлял. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Боржигон Батцэнгэл Нэргуй представлено не было. Боржигон Батцэнгэл Нэргуй была подана учетная карточка авто - мототранспортного средства для личного пользования (УКТС).

Со слов Боржигон Батцэнгэл Нэргуй установлено, он на 1 день въезжает на территорию России в п. Монды по личным делам, в транспортном средстве находятся его личные вещи.

В связи с наличием обоснованных предположений о том, что заявленные сведения являются недостоверными и на основании профиля риска проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого гр. Монголии Боржигон Батцэнгэл Нэргуй.

В ходе таможенного досмотра багажа обнаружены следующие товары: 1) обувь домашняя из войлока серого цвета с окантовкой из искусственного материала, имеется рисунок в виде орнамента, подошва из искусственного материала коричневого цвета. Этикетки и потребительская упаковка отсутствуют. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Обще количество обуви – 28 пар, вес – 7,45 кг.; 2) носки предположительно из шерстяной нити в ассортименте, серого цвета, 44-46 размера, YAK, Янмал. Этикетки и потребительская упаковка отсутствуют. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество – 10 пар, вес – 0,8 кг. Общий вес товара – 8,25 кг., определён фактическим взвешиванием.

Визуальное обнаружение товара было затруднено. Тапочки и носки перемещались с сокрытием от таможенного контроля, под задним пассажирским сиденьем. Обнаружение товара стало возможно путем вскрытия сидения.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, данные товары принадлежат гр. Монголии Боржигон Батцэнгэл Нэргуй, перемещаются им через таможенную границу ЕАЭС с целью продажи на территории России.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС - регионального филиала г. Новосибирск ЭИО № 1 (г. Иркутск) от 24.05.2019 г. № №, общая рыночная стоимость товаров по состоянию на 24.04.2019 г. составила 12296,00 рублей.

24.04.2019 года должностными лицами таможенного поста данные товары изъяты.

Извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания гр. Монголии Боржигон Батцэнгэл Нэргуй в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Представитель таможенного поста ДАПП Монды в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя таможенного поста.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Боржигон Батцэнгэл Нэргуй состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Данный факт подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Батцэнгэл Нэргуй, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими исследованными материалами дела.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 12296,00 руб.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от 27.05.2019 года № № общая стоимость товаров составила 9414,63 руб. по состоянию на 24.04.2019 года.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границу ЕАЭС.

Таким образом, судом установлено, что правонарушитель Боржигон Батцэнгэл Нэргуй 24.04.2019 года в 15 часов 05 минут на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в Республике Бурятия, Тункинский район, п. Монды, на 218 км федеральной автомобильной дороги А 333 «Култук-Монды» незаконно перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара ( в углублении меду потолочным люком и крышкой), то есть в нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст. 310, ст. 311, ст. 10, п. 1 ст. 87 ТК ЕАЭС.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение однородного административного правонарушения повторно, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Установлено, что Боржигон Батцэнгэл Нэргуй 28.12.2018 года привлечен к административной ответственности постановлением Тункинского районного суда РБ по ч.2 ст.16.1 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ? стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 12120,24 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно справке от 25.04.2019 года, постановление суда от 28.12.2018 года исполнено 04.04.2019 года.

Оснований для освобождения Боржигон Батцэнгэл Нэргуй от административной ответственности не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Боржигон Батцэнгэл Нэргуй административного наказания в виде штрафа в размере двукратной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 статьи 24.7 КРФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета.

Кроме того, согласно ст.29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боржигон Батцэнгэл Нэргуй виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т.е. в сумме 9414,63 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Конфискованное имущество: 1) обувь домашняя из войлока серого цвета с окантовкой из искусственного материала, имеется рисунок в виде орнамента, подошва из искусственного материала коричневого цвета. Этикетки и потребительская упаковка отсутствуют. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Обще количество обуви – 28 пар, вес – 7,45 кг; 2) носки предположительно из шерстяной нити в ассортименте, серого цвета, 44-46 размера, YAK, Янмал. Этикетки и потребительская упаковка отсутствуют. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество – 10 пар, вес – 0,8 кг. Общий вес товара – 8,25 кг, определён фактическим взвешиванием - в соответствии со ст.32.4 КРФ об АП передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: банк получателя отделение №1 Московского ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, БИК №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник постановления находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в дело об административном правонарушении № 5-71/2019

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.