Решение № 2-1778/2020 2-415/2021 2-415/2021(2-1778/2020;)~М-1262/2020 М-1262/2020 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1778/2020

Дело № 2-415/2021

УИД 32RS0003-01-2020-005632-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 2 июня 2021 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при помощнике судьи Костюк О.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора дарения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу с 9 апреля 2008 года зарегистрирован ФИО2, с которым на тот момент она состояла в браке. 16 февраля 2017 года ответчик выехал на новое постоянное место жительства в <адрес>, вывез принадлежавшие ему вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи от 3 февраля 2020 года. Таким образом, семейные отношения с ответчиком прекращены. Бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, от снятия с регистрационного учета уклоняется.

Ссылаясь на то, что наличие регистрации ответчика создает препятствия в пользовании жилым помещением и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ФИО1 просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 иск признал, пояснил, что выбыл на новое место жительства в связи с прекращением брачных отношений, препятствий в пользовании спорным жилым помещений ему не чинилось.

Прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может бытьсохраненоза бывшим членом его семьи на определенныйсрокна основании решения суда. При этом судвправеобязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства, прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на основании договора дарения от 10 октября 2006 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С 9 апреля 2008 года по указанному адресу зарегистрирован ответчик, с которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке. 5 марта 2020 года брак прекращен на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области от 3 февраля 2020 года.

Как отражено в иске, установлено судом и не оспаривается ответчиком, еще до расторжения брака, в 2017 году, ФИО2 выехал на новое место жительства. С указанного времени стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, соглашение о порядке пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не заключали.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время не являющийся членом семьи истца, утратил право пользования спорным жилым помещением. В силу ст. 36 СК РФ на спорное жилое помещение режим совместно нажитого имущество супругов не распространяется. О сохранении за ним права пользования указанным жилым помещением на определенныйсрокна основании решения суда ответчик не просит.

Ответчик ФИО2 заявленные требования не оспаривал, подал заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. Согласно заявлению от 2 июня 2021 года последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и известны.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ О.С. Артюхова

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2021 года