Решение № 2-1078/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1078/2019

Дело № 2-1078/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Горшковой Л.В.

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») - по доверенности ФИО2 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указала, что 05.05.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 252800 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным оглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 04.06.2018 задолженность по договору составляет 495 465,27 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: задолженность по основному долгу – 241039,66 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 254425,61 руб.; задолженность по неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, – 495 465,27 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.11.2014 по 04.06.2018. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №от 05.05.2014 в размере 495 465,27 руб., а также государственную пошлину в размере 8154,65 руб.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, просили рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила применить по делу срок исковой давности; ранее заявленное ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не поддержала.

В представленном ранее письменном отзыве на исковое заявление ответчик также просила применить по делу срок исковой давности.

Копия указанного отзыва на исковое заявление вручена представителю истца под подпись 20.03.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении документов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.05.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 252 800 рублей сроком на 60 месяцев под 33,81% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Кроме того, из договора следует, что дата ежемесячного взноса – 5 числа каждого месяца; минимальная сумма для частичного досрочного погашения долга – более 100% от ежемесячного взноса, но не менее 8 111 руб.; неустойка за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности / штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности – 4,9% от просроченной кредитной задолженности (590 руб.); Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета являются неотъемлемой частью кредитного договора.

С указанными Условиями ответчик ознакомлен и согласился, о чем имеется его подпись в заявлении от 05.05.2014.

В соответствии с п. 1.3 Условий ежемесячный взнос – ежемесячный аннуитетный платеж, включающий сумму за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты.

Согласно п. 4.2 Условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

В силу п. 5.1.10 Условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/ил уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки постановленные в соответствующем требованием, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитовая считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Для зачисления и списания денежных средств по кредиту на имя истца ответчиком был открыт счет № в рублях.

Истцом взятые на себя обязательства выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика.

Согласно представленному истцом расчёту размер непогашенной задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.06.2018 составляет 495 465,27 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: задолженность по основному долгу – 241 039,66 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 254 425,61 руб. Указанный расчёт у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает указанную в нём сумму в качестве размера образовавшейся задолженности ответчика перед истцом.

При этом стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представлен.

Вместе с тем, суд, рассмотрев ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора окончательная дата погашения кредита – 05.05.2019. Из выписки по счету, открытому банком на имя ответчика следует, что гашение ФИО1 кредита по договору последний раз производилось 10.11.2014. В районный суд с настоящим иском ПАО КБ «Восточный» обратилось 23.01.2019, а с заявлением о выдаче судебного приказа 17.06.2015, то есть в пределах трехгодичного срока.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности следует отказать.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2014 года в размере 495 465,27 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 154,65 руб., что подтверждается платежным поручением № 94476 от 26.06.2018.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2014 года в размере 495 465,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 154,65 рубля, всего 503 619,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – со 02 апреля 2019 года.

Судья М.С. Кузнецова