Постановление № 5-76/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-76/2024

....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2024 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре Валееве В.Т., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (<...>), рассмотрев дело № 5-76/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

установил:

водитель ФИО2 20 января 2024 г. в 2 час. 01 мин. возле дома № 16 по ул. Семенова в г. Озерске Челябинской области, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе, помимо прочего, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, основанием для составления которого послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости его рта, неустойчивость позы, нарушение речи), а также выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому оно у него было установлено, с которым он был согласен после его составления, при этом велась видеозапись процедуры освидетельствования; распечаткой показаний технических средств измерения «Алкотектор Юпитер» с результатом 1,192 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, отобранном у него в 2 час. 11 мин. 20 января 2024 г.; справкой из ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, о том, что ФИО2 согласно сведений, содержащихся в ФИС ГИБДД-М МВД России, водительского удостоверения не имеет; видеозаписью с обстоятельствами оформления административного материала; рапортом старшего инспектора ГИБДД старшего лейтенанта полиции Д. от 20 января 2024 г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении в отношении него, согласно которому, ФИО2 в 2 час. 01 мин. 20 января 2024 г. возле дома № 16 по ул. Семенова в г. Озерске Челябинской области, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

<данные изъяты>

В связи с тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, установленного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 2.5, 3.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет № <***>, казначейский счет: 03100643000000016900 Отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75743000, УИН: 18810474240280000145. Назначение платежа: штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 <...>) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Х. Готов

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....