Решение № 2А-546/2017 2А-546/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-546/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора сроком до <дата> с установлением следующих ограничений: запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с №. часов до № часов утра (за исключением случаев, связанных с работой); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <дата> ФИО2 был осужден <адрес> судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «а» ст. 105, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев в ВК. Постановлением <адрес> суда <адрес> от <дата> ФИО2 переведен в исправительную колонию общего режима. Постановлением <адрес> суда <адрес> от <дата> назначенное наказание по приговору от <дата>. снижено до 09 лет 05 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО2 освобожден из <данные изъяты> ФИО1 по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел (<дата>).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1,.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, 08.12.2016г. ФИО2 привлечен в качестве обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. В настоящее время уголовное дело направлено в порядке с. 222 УПК РФ в суд. На учете у врача-психиатра не состоит. Учитывая вышеизложенное, административный истец, руководствуясь ч.3 ст. 4 ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ просит продлить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок - до погашения судимости, т.е. до <дата>.

ФИО1 по <адрес> – ФИО5, представившая копии доверенности, диплома (л.д.65, 66), в судебное заседание явилась, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, требования, изложенные в административном иске признал в полном объеме, поскольку полностью согласен с продлением в отношении него административного надзора и ограничениями, которые просит установить ему административный истец. Последствия признания административных исковых требований ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, установив административный надзор на срок – один год, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № № от <дата>, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> суда от <дата>, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 105, ст. 74 ч. 5, ст.70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев (л.д. 13-22). Постановлением <адрес> суда <адрес> от <дата> переведен в исправительную колонию общего режима (л.д. 21). Постановлением <адрес> суда <адрес> от <дата> назначенное наказание по приговору от <дата>. снижено до 09 лет 05 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 22-23). <дата> ФИО2 освобожден из <адрес> ФИО1 по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением <адрес> суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел (<дата>) (л.д. 38-41).

ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, то есть привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления (л.д. 52 64).

Согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО1 по <адрес> ФИО6, административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, <дата>. ФИО2 привлечен в качестве обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (л.д. 51).

Копия административного искового заявления получена ФИО2 <дата>. (л.д.68), возражения административным ответчиком на иск не представлены.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ), имеет непогашенную и не снятую судимость, в течение одного календарного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно. 08.12.2016г. ФИО2 привлечен в качестве обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, учитывая также, что ФИО2 в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

При определении срока продления административного надзора суд, основываясь на исследованных материалах дела, установив, что обязанности, возложенные на административного ответчика решением Стародубского районного суда <адрес> от <дата>, последним не исполняются, приходит к выводу о нецелесообразности установления срока, указанного административным истцом, в связи с чем устанавливает срок продления административного надзора - на один год с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок -1 (один) год с момента вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие ограничения в период действия в отношении него административного надзора: запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением случаев, связанных с работой); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья ФИО9