Постановление № 44У-32/2019 4У-324/2019 У-32/2019 от 2 июля 2019 г.

судья Сергеев А.В. №-У- 32/2019

с/к Ходыкин А.В. (докл.)

ФИО1

ФИО2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

3 июля 2019 года город Брянск

Президиум Брянского областного суда в составе:

Председательствующего Андрусенко М.А.,

судей Третьяковой Н.В., Зубковой Т.И., Иванова А.Ф., ПарамоновойТ.И.,

при секретаре судебного заседания Обод И.В.,

с участием:

прокурора – заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой ФИО3 на приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 22 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 27 июня 2014 года, в соответствии с которыми,

ФИО3, <данные изъяты>, несудимая,

осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчисляется с 22 апреля 2014 года, зачтено время содержания осуждённой под стражей с 15 декабря 2013 года по 22 апреля 2014 года.

По делу решён вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 27 июня 2014 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Корженкова М.В., а также мнение прокурора ДоржиеваШ.Д. об изменении судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору ФИО3 признана виновной в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в ходе ссоры с Д.С.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти, кухонным ножом нанесла последнему удар в область груди, причинив телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, повлекшее тяжкий вред здоровью, отчего Д.С.В. скончался на месте преступления.

В судебном заседании ФИО3 вину признала частично.

В кассационной жалобе осуждённая ФИО3 просит изменить судебные решения, снизив ей срок наказания. В обоснование доводов автор жалобы указывает, что при установлении обстоятельств преступления, суд не опроверг ее показания о неосторожном причинении смерти потерпевшему, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также считает, что отягчающее наказание обстоятельство «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», подлежит исключению из приговора, ввиду внесения изменений в действующее законодательство. Обращает внимание на ухудшение состояния своего здоровья при отбывании наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины осужденной ФИО3 в умышленном причинении смерти Д.С.В., являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре суда: показаниях потерпевшей Ф.Г.В., свидетелей Б.Т.Д., С.Д.В., О.С.А., Г.М.А., протоколах следственных действий, заключении эксперта, вещественных доказательствах.

Оснований для иной квалификации действий ФИО3, не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО3 судом допущены существенные нарушения уголовного закона.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 11 статьи 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Указанное отягчающее обстоятельство не носит императивный характер, и признание его таковым должно быть мотивировано.

Как видно из приговора, к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3, суд отнёс совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако без приведения соответствующих мотивов своего решения.

Поскольку указанное выше обстоятельство свидетельствует о неверном применении норм Общей части УК РФ, касающегося общих начал назначения наказания, указание о наличии в действиях осуждённой отягчающего обстоятельства – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», следует исключить из судебных решений, а назначенное ФИО3 наказание смягчить с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Что касается доводов жалобы осуждённой о значительном ухудшении состояния здоровья при отбывании наказания, то следует отметить, что решение данного вопроса не относится к предмету рассмотрения судом в кассационном порядке, а подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40113 - 40116 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осуждённой ФИО3 удовлетворить частично.

Приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 22 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 27 июня 2014 года в отношении ФИО3 изменить:

исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

смягчить назначенное ФИО3 наказание по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Андрусенко М.А.