Решение № 2-6143/2020 2-6143/2020~М-6237/2020 М-6237/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-6143/2020

УИД 50RS0039-01-2020-010099-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Раменское, М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.,

при помощнике судьи Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6143/20 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Джинсовая Симфония» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, -

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Джинсовая Симфония» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 64 655 руб. 10 коп., процентов за несвоевременную выплату пособия в размере 641 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб..

В обоснование заявленных требований указала, что является работником ООО «Джинсовая Симфония» на основании Трудового договора <номер> от <дата>, заключенным на неопределенный срок, в настоящий момент трудовой договор не расторгнут, что подтверждается выпиской из трудовой книжки по состоянию на <дата>. В связи с рождением ребенка <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер> от <дата>, она написала заявление от <дата> о предоставлении ей отпуска за ребенком до достижения им полутора лет с <дата> по <дата> На основании приказа <номер>мп от <дата> ей был предоставлен отпуск с ежемесячной выплатой пособия. Работодатель выплачивал ей ежемесячно пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет в размере - 10 775,85 руб. на зарплатный счет получателя: <номер>, что подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк. Согласно сведениям лицевого счета в ПАО Сбербанк счет: <номер>, последние поступления были -<дата>, после чего выплаты прекратились. Размер задолженности Работодателя, по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на дату подачи искового заявления составляет 64 655,1 руб.. <дата> по факту задержки ежемесячного пособия ею была направлена жалоба в Государственную инспекцию труда, и претензию к работодателю QOO «Джинсовая Симфония», однако данные требования были получены и вставлены без удовлетворения. До настоящего времени Ответчик сумму задолженности не погасил.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Джинсовая Симфония» извещалось судом надлежащим образом по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, в судебное заседание представитель не явился. В силу ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч. 1 ст. 256ч. 1 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1.4п. 5 ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" ежемесячное пособие по уходу за ребенком является одним из видов страхового обеспечения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 11.1ч. 1 ст. 11.1 указанного Закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является работником ООО «Джинсовая Симфония» на основании Трудового договора <номер> от <дата>, заключенным на неопределенный срок, в настоящий момент трудовой договор не расторгнут.

На основании приказа <номер> от <дата> ФИО2 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет с <дата> по <дата>, с ежемесячной выплатой пособия.

Пособие по уходу за ребенком ей выплачивалось нерегулярно за период <дата> – <дата> имеется задолженность в размере 64 655.10 руб., что подтверждается расчетом представленным истцом и ответчиком не опровергнутым.

Согласно ч.1 ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Денежная компенсация за несвоевременную выплату пособия согласно уточненного расчета истца за период с <дата> по <дата> составляет 641 руб.88коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленных истцом требований.

Учитывая нарушение трудовых прав истца задержкой выплаты пособия по уходу за ребенком, исходя из периода такого нарушения, требований разумности и справедливости, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, руководствуясь ст. 237ст. 237 ТК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 63 постановления от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" суд полагает, что компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расходов по оплате юридических услуг и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 7 000 рублей, которая подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2 158 рублей 91 копейки.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Джинсовая Симфония»- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Джинсовая Симфония» в пользу ФИО2 задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 64 655 руб. 10 коп., процентов за несвоевременную выплату пособия в размере 641 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб..

Взыскать с ООО «Джинсовая Симфония» в доход бюджета госпошлину в размере 2 158 рублей 91 копейки.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 26 октября 2020 года