Постановление № 1-120/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020




23RS0046-01-2020-000720-34 к делу № 1-120/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Славянск-на-Кубани 25 ноября 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

защитника- адвоката Медведева Э.В., представившего удостоверение № 6444 от 23.10.2017, ордер № 399662 от 25.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в незаконном приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2020 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находясь, на прогулке в лесополосе расположенной на окраине <...>, в сорной растительности обнаружил дикорастущий куст конопли. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, оборвал с данного куста листья, а стебель вырвал и выбросил. Данную растительную массу перенес по месту своего проживания по адресу: <...>, где в последствии измельчил и незаконо хранил наркотическое средство в керамической кружке с обломанной ручкой на подоконнике своей комнаты до 12 часов 30 минут 15.05.2020 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции при проведении обыска в домовладении по адресу: <...>. Согласно заключению эксперта № 183-э от 28.05.2020 года, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в смеси с растительной массой светло коричневого цвета, находящееся в керамической кружке с обломанной ручкой и в бесцветном полимерном пакете, изъятое в ходе обыска домовладения <...> по <...>, у гражданина ФИО1, и представленное на экспертное исследование по материалам проверки КУ СП № 7061 от 15.05.2020 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 110 С, составила 10,75 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного. крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Защитник-адвокат подсудимого Медведев Э.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель Арипшева М.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Судом установлено, что согласно свидетельству <...> от <...>, ФИО1 умер <...>, о чем составлена актовая запись о смерти <...>, место государственной регистрации – <...> Отдел записи актов гражданского состояния Славянского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

От дочери подсудимого – Е.В.А.. в адрес суда поступило заявления о том, что не настаивает на продолжении судебного разбирательства и не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи со смертью по не реабилитирующим основаниям.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, свидетельство о смерти, считает, что ходатайство дочери подсудимого Е.В.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С.И. и В.Ю.Ф.» следует, что согласно пункту 4 части первой статьи 24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в пункте 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой его статьи 24, будет установлено во время судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что не имеется необходимости для реабилитации подсудимого ФИО1, поскольку близкие родственники на этом не настаивают.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 27, 254, 256 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,66 гр., Металлическая кастрюля, металлический ковш, находящиеся в полимерном пакете, находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенному по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Антощук Ю.В. ____________

Дата: ______________



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Антощук Юлия Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-120/2020
Апелляционное постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № 1-120/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ