Решение № 2-2494/2017 2-2494/2017 ~ М-2203/2017 М-2203/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2494/2017

№2-2494/17
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года г.Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Морозовой И.М., при секретаре Даурбековой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>8 к МИФНС №6 по Астраханской области, Узбековой В. И., <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14 о признании наследника фактически принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: <ФИО>8 обратился в суд с иском к МИФНС №6 по Астраханской области, Узбековой В.И., Гроцкому И.И., <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>14 о признании наследника фактически принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его бабушка — Микуленсова А. С., от которой осталась 2/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>, литер А, право собственности возникло, на основании решения Кировского районного суда г.Астрахани от <дата> по гражданскому делу по иску Кокорева А.А., Кокоревой К.И., Кокоревой А.А., Микуленсовой А.С. об определении реальных долей. Решением Советского районного суда г.Астрахани от 17 марта 2017 года об установлении факта родственных отношений между Микуленсовой А.С. и <ФИО>8 В установленный шестимесячный срок на вступление в наследство истец не обращался, других наследников не имеется. Истец не состоит на регистрационном учете по указанному адресу, но проживает постоянно и оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания недвижимого имущества. Просил суд признать его принявшим наследство после смерти бабушки – Микуненсовой А. С., в виде 2/8 доли жилого дома, общей площадью 125 кв.м. по адресу: <адрес>, литер А,В,В 1 в порядке наследования, признать право собственности на 2/8 доли жилого дома, общей площадью 125 кв.м., по адресу: <адрес>, литер А, В, В1, в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца <ФИО>8 - <ФИО>22 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>13, Узбекова В.И., <ФИО>14, в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда. Ответчики <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>11, <ФИО>10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известна. Истец <ФИО>8 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, в судебном заседании принимает участие представитель по доверенности. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата Астраханской области» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Микуленсова А. С. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №535607, выданного 7 февраля 2002 года (актовая запись о смерти № 2707 от 1 ноября 1967 года).

Микуленсова Анна Сергеевна умерла 1 ноября 1967 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №535607, выданного 7 февраля 2002 года (актовая запись о смерти № 2707 от 1 ноября 1967 года).

Согласно свидетельству о рождении <ФИО>23 и <ФИО>24 приходятся родителями Микулинц В. А., <дата> года рождения.

Согласно справке управления ЗАГС от 8 февраля 2002 года Микуленц В. А. переменил фамилию на Микулин В.А. (актовая запись о перемене фамилии, имени, отчества № 10 от 28 октября 1952 года).

В свидетельстве о рождении заявителя – <ФИО>8,<дата> года рождения, отцом значится Микулин В. А..

Согласно свидетельству о смерти Микулин В.А. умер <дата>.\

Согласно решению Советского районного суда г.Астрахани от <дата> установлен факт родственных отношений между бабушкой Микуленсовой А. С., умершей <дата>, и внуком <ФИО>8 <дата> года рождения.

Согласно сообщению НО «Нотариальная палата Астраханской области» от 11 августа 2017 года №1714, наследственное дело к имуществу Микуленсовой А.С., умершей <дата>, не значится.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 27.08.1975 года по иску Кокорева А.А., Кокоревой К.И., Кокоревой А.А., Микуленсовой А.С. об определении реальных долей, распределены доли в домовладении расположенном по адресу: <адрес> между совладельцами и признано владение на праве собственности за <ФИО>25 -2/8 доли, за Кокоревой К.И. – 1/8 доли, за Кокоревой А.А. – 1/8 доли, за <ФИО>26 – 2/8 доли, за Микуленсовой А.С. – 2/8 доли.

Из пояснений представителя истца следует, что истец <ФИО>8 фактически принял спорное наследственное имущество, проживает в спорной жилом помещении, осуществляет пользование жилого помещения в целом, осуществляет текущий ремонт жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>8, являясь наследником по закону, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его бабушки – ФИО1, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами.

Согласно техническому паспорту государственного предприятия Астраханской области «Управления технической инвентаризации» № 2-207-18 от 21.07.2015 года, <адрес> имеет общую площадь 107 кв.м., жилую площадь 50,3 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО>8 принял наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО1, следит за его состоянием, является наследником по закону, признание права собственности на спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 МИФНС №6 по Астраханской области, ФИО3, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14 о признании наследника фактически принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать <ФИО>8 фактически принявшим наследство после смерти бабушки ФИО1, в виде 2/8 доли жилого дома, общей площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за <ФИО>8 право собственности на 2/8 доли жилого дома, общей площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года.

Судья: подпись ФИО4

2-2494-2017

.

.
.

.
.

.

.
.