Постановление № 5-431/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-431/2019Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-431/2019 г. Пермь 24.09.2019 Судья Индустриального районного суда г. Перми Летягин Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1 Муртуза оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 Муртуза оглы, <данные изъяты> В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленным инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, старшим лейтенантом полиции Ч, ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 возле <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 Муртуза оглы, управляя автомобилем TOYOTA Spacio, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении задним ходом в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые получили травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью. ФИО1 явился в судебное заседание, вину признал, указал, что ДТП имело место в результате его невнимательности при управлении транспортным средством, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства. По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, потерпевших, заключениями судебно-медицинских экспертиз. Вина ФИО1 сомнений не вызывает. Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено. Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. ФИО1, будучи водителем транспортного средства, не мог не знать указанное требование Правил, следовательно, он должен был убедиться в безопасности выполняемого им маневра, чего он не сделал, допустив наезд на двух пешеходов, причинив вред их здоровью. Учитывая совокупность исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция названной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет. При назначении вида и размера наказания полагаю, что следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения (причинение вреда здоровью двух потерпевших при наезде на них на придомовой территории), личность виновного (отсутствие официального трудоустройства), наличие смягчающего обстоятельства – признание ФИО1 вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 30.7 КоАП РФ, судья ФИО1 Муртуза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Летягин Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Летягин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |