Решение № 2-1317/2019 2-1317/2019~М-1531/2019 М-1531/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1317/2019

дело №2-1317/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МС Банк Рус» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что 09.07.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №№, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 540 333 рубля 64 копейки на срок до 10.07.2023 года, на покупку автомобиля марки Ford Fiesta, по ставке 15,9 % годовых, по состоянию на дату письменного расчета задолженности от 05.06.2019 года ФИО1 имеет задолженность перед банком по кредитному договору в размере 613 194 рублей 83 копейки, исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено п.10 индивидуальных условий предоставления кредита от 07.07.2018 года, согласно которому ФИО1 передала банку в качестве залога транспортное средство Ford Fiesta в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности, информация о залоге внесена в реестр уведомлений о залоге, требование банка до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 09.07.2018 года в размере 613 194,83 рублей, в том числе 534 603,10 рублей сумма просроченного кредита, 64 953,47 рублей сумма просроченных процентов, 7 589,45 рублей сумма пени за просроченные проценты, 6 048,81 рублей сумма пени за просроченный кредит, государственную пошлину в размере 15 331,95 рублей, обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 09.07.2018 года в пользу АО «МС Банк Рус» на заложенное имущество: транспортное средство Ford Fiesta VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный, принадлежащее на праве собственности ФИО1, начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае отсутствия ответчика в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 09.07.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 540 333 рубля 64 копейки на срок до 10.07.2023 года, на покупку автомобиля марки Ford Fiesta, по ставке 15,9 % годовых, заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленном кредитным договором.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Согласно ст.819, ст.811, ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Таким образом, требования иска о взыскании задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

Заключенным между сторонами кредитным договором, в обеспечение кредита предусмотрены условия о залоге транспортного средства Ford Fiesta VIN №, 2016 года выпуска.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п.3 ч.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст.346 ГК РФ).

Из положений ч.1 ст.349 ГК РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом (ч.2 ст.349 ГК РФ).

Поскольку суду не представлено доказательств наличия между залогодателем и залогодержателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, учитывая положения ч.2 ст.3 ГПК РФ определяющей, что отказ от права на обращение в суд недействителен, суд приходит к выводу о правомерном обращении истца в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога по решению суда.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с п.10.8 общих условий потребительского автокредитования цена предмета залога при реализации определяется в соответствии с отчетом независимого оценщика назначенного залогодержателем.

Учитывая, что ответчиком не поставлен вопрос о размере начальной продажной цены заложенного имущества, истец просит начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, суд полагает возможным установить начальную продажную цену в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества с публичных торгов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором, однако не исполняет условия заключенного кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, составляет 613 194,83 рублей, в том числе 534 603,10 рублей сумма просроченного кредита, 64 953,47 рублей сумма просроченных процентов, 7 589,45 рублей сумма пени за просроченные проценты, 6 048,81 рублей сумма пени за просроченный кредит.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 15 331 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус»:

сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 09.07.2018 года в размере 613 194 рублей 83 копейки, в том числе 534 603 рублей 10 копеек сумма просроченного кредита, 64 953 рублей 47 копеек сумма просроченных процентов, 7 589 рублей 45 копеек сумма пени за просроченные проценты, 6 048 рублей 81 копеек сумма пени за просроченный кредит;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 331 рублей 95 копеек,

а всего взыскать 628 526 (шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 09.07.2018 года в пользу АО «МС Банк Рус» на заложенное имущество: транспортное средство Ford Fiesta VIN №, 2016 года выпуска, цвет черный, принадлежащее на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену данного автомобиля в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>