Определение № 33-3966/2026 от 25 февраля 2026 г.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Студенческая ул., д. 23, <...> сайт: www.oblsudnn.ru, электронная почта: oblsud.nnov@sudrf.ru

тел.: <***>

УИД52RS0005-01-2025-001894-77 Дело № 33-3966/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Нижний Новгород 26 февраля 2026 года

Судья Нижегородского областного суда Будько Е.В., ознакомившись с поступившей 02.02.2026 апелляционной жалобой ТСЖ «Возрождение» на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 03 декабря 2025 года по делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Возрождение» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Возрождение» обратилось в Нижегородской областной суд с апелляционной жалобой на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 03 декабря 2025 года по делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Возрождение» о защите прав потребителей.

Изучив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 03 декабря 2025 года принято в окончательной форме 17.12.2025.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт является 19.01.2026.

Апелляционная жалоба отправлена заявителем 29.01.2026, поступила в суд 02.02.2026.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

В силу пункта 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной жалобе, поданной в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу ТСЖ «Возрождение» на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 03 декабря 2025 года по делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Возрождение» о защите прав потребителей возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Будько