Решение № 2-1-390/2023 2-390/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1-390/2023

Дело № 2-1-390/2023

64RS0030-01-2023-000357-47


Решение

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Маслова А.П.,

при секретаре Свиридовой А.Д.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (отделение по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам) (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, стоимости ГРО работ, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально–бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ ответчику по адресу: <адрес> (абонент л/с №), с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила № 549) с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, является ФИО1, которая со слов абонента умерла в 2008 году, в наследство никто не вступал, он зарегистрирован по указанному адресу, по его заявлению лицевой счет был переоформлен на имя ФИО3 Согласно справке администрации Октябрьского муниципального образования по указанному адресу зарегистрирован ФИО3

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполнило свои обязанности по договору надлежащим образом, в то время как ответчик уклонился от исполнения возложенных на него обязательств - оплаты потребленного газа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21.09.2022г., отмененным на основании возражений должника 06.12.2022г., с ответчика была взыскана задолженность за период с августа 2021 года по 27.07.2022г. в размере 16327 руб. 38 коп. По состоянию на 12.12.2022г. по лицевому счету №№ имеется задолженность за период с 01.10.2021г. по 27.07.2022г. в размере 13248 руб. 11 коп.

21 сентября 2010 года в Саратовской областной газете был официально опубликован текст публичного договора поставки природного газа. С 09 августа 2008 года на территории РФ действует постановление Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, которым утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в вышеуказанной газете опубликовало редакцию договора поставки газа, заключаемого с абонентами.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ежемесячно направляет своим абонентам счета-извещения, которые содержат характеристики, на основании которых производится начисление оплаты за потребленный природный газ по лицевому счету, в связи с чем, ответчик имел возможность в любое время обратиться в отделение ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по месту регистрации и провести выверку данных, предоставить документы об изменении состава семьи, общей площади помещения, зарегистрировать льготу, которая, оказывается с момента обращения граждан с соответствующим заявлением к поставщику коммунальных услуг, сообщить об изменении других данных.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполнило возложенные законом обязанности перед абонентом, в то время как ответчик оплату за потребленный газ производил не в полном объеме. До настоящего времени каких-либо заявлений и претензий от абонента в отделение не поступало.

Кроме того, в соответствии с договором №8У/12 от 11.01.2012г. ОАО «Саратовоблгаз» оказало истцу услугу по прекращению подачи газа должнику, на основании акта от 28.07.2022г., стоимость выполненных работ по прекращению подачи газа составила 1252 руб. 40 коп.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 13248 руб. 11 коп за период с 01.10.2021г. по 27.07.2022г., стоимость выполненных ГРО работ по прекращению подачи газа в размере 1252 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 580 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что ответчик зарегистрирован и проживал на день смерти ФИО1 совместно с ней по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации, с 2009 года лицевой счет по указанному жилому помещению по заявлению ответчика оформлен на него, с заявлением о прекращении поставки газа в указанное жилое помещение к истцу не обращался, документов об отсутствии лиц, проживающих в жилом помещении, не предоставлял.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО4 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями о взыскании стоимости выполненных ГРО работ по прекращению подачи газа в размере 1252 руб. 40 коп., в остальной части исковые требования не признал, поскольку никто, в том числе и ФИО3 в наследство после матери ФИО1 не вступал, дал пояснения, аналогичные содержанию письменного возражения на иск, согласно которому после смерти ФИО1 никто в наследство не вступал, не переоформлял документы и лицевые счета, заявлений не писал. Он 06.07.2021г. посещал офис истца, оплатил задолженность в размере 1500 руб. и устно заявил о том, что с января 2021 года в квартире по месту регистрации не проживает, что подтверждается актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения №6/443 от 24.02.2021г., указаны показания счетчика 10342. Также он сообщил работникам Газпрома, что межповерочный интервал прибора учета в квартире истекает 01.08.2021г., замену счетчика он производить не собирается и просит отключить квартиру от газоснабжения, поскольку проживать в квартире не планирует в связи с ее частичным разрушением, представляющим угрозу для жизни. Письменное заявление у него не приняли ввиду того, что он не является собственником квартиры. Считает, что собственноручно написанное им объяснение в акте обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения №2/1379 от 28.07.2022 г. о том, что «лицевой счет переоформил на себя ФИО3, так как по данному адресу зарегистрирован», противоречит закону, поскольку самостоятельно переоформить лицевой счет абонент не имеет права, а для переоформления его истцом требуется представление документов, в том числе о праве собственности на помещение. Полагает, что у него отсутствует обязанность по оплате указанного жилого помещения, поскольку не является его собственником. Факт не проживания его в квартире и не пользования газовым оборудованием подтверждается справкой администрации Октябрьского муниципального района, договором аренды квартиры в пос. Ртищевский Ртищевского района и актами обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения №6/443 от 24.02.2021г., №2/1379 от 28.07.2022г. Просит отказать в удовлетворении исковых требований к его доверителю.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 8 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее-ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально–бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ абоненту по адресу: <адрес> (абонент л/с №), с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила № 549) с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.05.2023 г., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой представлена отделом ЗАГС по г. Ртищево и Ртищевскому району Саратовкой области, ДД.ММ.ГГГГ собственник указанного жилого помещения ФИО1 умерла, место смерти: <адрес>.

Согласно сведений, представленных нотариусами нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7, ФИО8, ФИО9, наследственное дело после смерти ФИО1 отсутствует.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

При этом, статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры площадью 41,5 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 453668 руб. 04 коп.

Истцом и его представителем заявлено о том, что наследство после умершей ФИО1 никем, в том числе ФИО3, не принималось.

При этом, согласно представленных ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области сведений, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 27.05.1998г.

Из справки №1551 от 11.12.2013г., выданной главой администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, по адресу: <адрес>, действительно зарегистрирован и проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.05.1991г. по настоящее время. Документы на право собственности находятся на стадии оформления.

Согласно п. 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. К таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Из материалов дела следует, и подтверждено в судебном заседании представителем ответчика, что ответчик ФИО3 к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, либо в суд с заявлением об установлении факта непринятия им наследства, не обращался. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО3 продолжал проживать и пользоваться принадлежащей ФИО1 квартирой, в которой имеет регистрацию по месту жительства, также по его заявлению лицевой счет по спорному жилому помещению переоформлен на его имя, что подтверждается его письменными объяснениями, изложенными в акте обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения №2/1379 от 2707.2022г., то есть совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, ФИО3 считается принявшим наследство после ФИО1, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат. Приняв наследство, ФИО3 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 27.02.2008г.

При этом неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство не является обстоятельством, опровергающим вышеуказанное, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 другими наследниками по закону, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы установлен ст. 155 ЖК РФ, которая устанавливает внесение платы ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствие со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик должен нести бремя его содержания, в том числе бремя несения расходов по оплате коммунальных услуг.

Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области от 21.09.2022г., отмененным на основании возражений должника 06.12.2022г., с ответчика была взыскана задолженность за период с августа 2021 года по 27.07.2022г. в размере 16327 руб. 38 коп.

По состоянию на 12.12.2022г. по лицевому счету № имеется задолженность за период с 01.10.2021г. по 27.07.2022г. в размере 13248 руб. 11 коп.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении с января 2021 года, в связи с чем не обязан нести расходы на газоснабжение, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, в силу закона обязан нести расходы на его содержание и коммунальные услуги, с учетом того, что расходы по оплате газоснабжения на отопление являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания имущества, которое в силу ст. 210 ГК РФ лежит на каждом собственнике, и у собственника жилого помещения возникает гражданско-правовое обязательство по несению расходов на содержания имущества.

При этом, доказательств представления истцу заявления о прекращении или приостановлении поставки газа в спорное жилое помещение, о перерасчете размера платы за услугу поставки газа, а также факта неиспользования газа в спорном жилом помещении, суду ответчиком не представлено.

Расчеты по иску, представленные истцом арифметически верны, соответствуют требованиям закона, в связи с чем, принимаются во внимание судом при вынесении решения.

Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.2008г. №549, истец имеет право приостанавливать или ограничивать подачу газа. По п. 48 Правил поставки газа для обеспечений коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.2008г. №549 потребитель оплачивает расходы поставщику, понесенные в связи с проведением работ по отключению газового оборудования.

О приостановлении услуг газоснабжения из-за наличия задолженности по лицевому счету ответчик уведомлялся.

В соответствии с Договором №8У/12 от 11.01.2012г. ОАО «Саратовоблгаз» оказало истцу услугу по прекращению подачи газа на основании акта от 28.07.2022г. по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 01.10.2021г. по 27.07.2022г. и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 580 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного природного газа по лицевому счету № за период с 01 октября 2021 года по 27 июля 2022 года в размере 13248 (тринадцать тысяч двести сорок восемь) руб. 11 коп., стоимость выполненных работ по прекращению подачи газа в размере 1252 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 580 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.

Судья