Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-329/2019

Дело №2-329/2019 .


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 07 августа 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Вичуга Ивановской области, ФИО5 о признании права собственности на дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, дедушка истицы. После его смерти наследство приняла мама – ФИО1, в состав наследства входил в том числе и спорный дом. ФИО1 не зарегистрировала свои права на дом в установленном порядке. После ее смерти истица приняла наследство, однако права на дом зарегистрировать не может, поскольку собственником дома значится дедушка.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы исковые требования уточнила, указала, что поскольку после смерти ФИО2 наследство помимо матери истицы принял еще и дядя, то просит признать право собственности на 1/2 долю спорного дома.

Истец ФИО4, ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации городского округа Вичуга Ивановской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из ходатайства представителя ответчика следует, что он просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотрение требований истца администрация относит на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в 1951 году между ФИО2 и ОКХ исполкома Вичугского городского совета депутатов трудящихся был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.23). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного дома после смерти ФИО2 (л.д.19). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). ФИО4 приходится дочерью ФИО1 (л.д.13-17). По данным ЕГРН спорный дом и земельный участок ни за кем не зарегистрирован (л.д.20-21). По данным БТИ собственником дома значится ФИО2 (л.д.22). Из ответа на запрос нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО3, в качестве наследственного имущества обозначен, в том числе, и спорный дом. После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась истица (л.д.36).

Проанализировав собранные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти принадлежала 1/2 доля <адрес>. После открытия наследства истец приняла наследство после смерти матери.

Суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (09.08.2019 года).

Судья Д.А. Лапшин