Решение № 2-1555/2021 2-1555/2021~М-1255/2021 М-1255/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1555/2021

Дело № 2-1555/2021

УИД22RS0015-01-2021-002193-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 05 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации АДРЕС об установлении факта проживания и признании права на приватизацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации АДРЕС, в котором просит установить факт ее проживания в период с ДАТА по ДАТА по адресу: АДРЕС3, признать право на приватизацию жилого помещения по адресу: АДРЕС3.

В обоснование требований указано, что ДАТА истцу администрацией АДРЕС выдан ордер НОМЕР на право занятия жилой площади в АДРЕС по адресу АДРЕС, количество комнат 3 и жилой площадью 37,1 кв.м.На основании ордера от ДАТА между истцом и комитетом администрации АДРЕС по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству, действующим от имени собственника жилого помещения муниципального образования АДРЕС на основании решения Новоалтайского городского Собрания депутатов АДРЕС от ДАТА НОМЕР в лице представителя комитета по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству ФИО2, заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно указанному договорунаймодатель передал истцу в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью 52,1 кв.м., в том числе жилой 37.1 кв.м., по адресу: АДРЕС. ДАТА истец обратилась в комитет по управлению имуществом администрации АДРЕС с заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: АДРЕС. ДАТА ФИО1 получила уведомление об отказе в приватизации занимаемой квартиры по причине непредставления документов, подтверждающих период проживания и неучастие в приватизации с ДАТА по ДАТА.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 поддержали исковые требования, в полном объеме.

Представитель ответчика комитета по управлению имуществом администрации г.Новоалтайска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 6 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статей 7, 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Статья 11 данного Закона устанавливает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно договору найма жилого помещения НОМЕР от ДАТА комитет администрации АДРЕС по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству передал ФИО1 в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью 52,1 кв.м., в том числе жилой 37.1 кв.м. по АДРЕС, в АДРЕС.

Имея намерение приватизировать указанное жилое помещение по адресу: АДРЕС, ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением в администрацию АДРЕС.

На заявление ФИО1 ДАТА комитетом по управлению имуществом администрации АДРЕС было направлено письменное уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги по причине отсутствия следующих необходимых документов: выписки из домовой книги, подтверждающей период проживания с ДАТА по ДАТА, а также справки о неучастии в приватизации в указанный период.

Из данного письма усматривается, что единственным основанием отказа в приеме документов на приватизацию послужило отсутствие сведений о регистрации истца в спорный период и о неучастии в приватизации в этот период.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что истец была прописана в спорной квартире и проживала в ней с 18 лет, и когда вышла замуж проживала там с 1992 года. Родился ребенок и тоже был прописан по адресу: АДРЕС. Кроме того, был выдан ордер в 1995 году.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Как следует из справки, выданной администрацией АДРЕС ДАТА, ФИО1 с ДАТА по ДАТА проживала по адресу: АДРЕС.

Согласно показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 ФИО1 проживала с 1992 года по адресу: АДРЕС, она вышла замуж за ФИО6 который и ранее проживал по адресу: АДРЕС.

Согласно справке от ДАТА НОМЕР, выданной Новоалтайским отделением Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФИО1 в приватизации муниципального жилья по АДРЕС не участвовала.

Из справки выданной администрацией АДРЕС от ДАТА, следует, что ФИО1 с ДАТА по ДАТА проживала по адресу: АДРЕС.

Как следует из ордера НОМЕР от ДАТА, выданного на имя ФИО7 на семью состоящую из двух человек на право занятия жилой площади в АДРЕС, количество комнат три с жилой площадью 37,1 кв.м.

Более того, согласно адресной справке по данным УФМС РФ по АДРЕС ФИО7 (добрачная фамилия истицы) была снята с регистрационного учета ДАТА по смене анкетных данных. При этом до указанного времени была зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА по адресу: АДРЕС, в период с ДАТА по ДАТА по адресу: АДРЕС.

Представленные суду доказательства согласуются друг с другом, показания свидетелей и истца последовательны, подтверждаются письменными документами.

Из представленных доказательств следует, что в спорный период с ДАТА по ДАТА ФИО1 не участвовала в приватизации жилых помещений.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, ранее право на приватизацию жилья не использовала, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права на приватизацию жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА по адресу: АДРЕС3.

Признать за ФИО1 право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.