Приговор № 1-107/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело № 1-107/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000947-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием государственного обвинителя – Герасимова И.С.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Анохина А.Г., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Украина, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи свидетелем, дал заведомо ложные показания при производстве предварительного следствия и в суде.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут по 17 часов 17 минут, будучи вызванный в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с расследованием уголовного дела в отношении Л.А.А., для допроса в качестве свидетеля, осознавая общественную опасность своих действий, желая помочь Л.А.А. избежать уголовной ответственности, будучи официально, под роспись, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, дал заведомо ложные показания по данному уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 16 часов 25 минут ФИО1, находясь в зале судебного заседания Абинского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи официально, под роспись, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний, с целью воспрепятствования установления истины по делу и освобождения Л.А.А. от уголовной ответственности, осознавая, что искажает факты, которые имеют важное значение для разрешения уголовного дела по существу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде постановления неправосудного приговора и незаконного освобождения от уголовной ответственности Л.А.А., дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, сообщив суду не соответствующие действительности, ложные сведения, а именно о том, что Л.А.А. не бил сотрудника полиции Б.О.Н.

Приговором Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.А. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Л.А.А., протокол допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о разъяснении последнему ответственность по ст. 307 УК РФ, а так же приговор Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционная жалоба от имени Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что Л.А.А. признал себя виновным в совершении преступления;

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, оценивая их с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, просил квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного следствия и в суде.

Суд находит такую квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной, так как материалами дела вина последнего доказана в полном объеме.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных МБУЗ Абинской ЦРБ, ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние, о чем свидетельствует его поведение в зале судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, что по мнению суда будет способствовать его исправлению, и достижению цели назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 307 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства – протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционную жалоба от имени Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>): л/с <***>; р/с 40№; ИНН <***>; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.