Постановление № 5-244/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-244/2024

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-244/2024

УИД 23RS0006-01-2024-001148-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Армавир 16 февраля 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского Анохина Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила административное правонарушение, квалифицированное как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.02.2024 в 11 час. 00 мин. при осуществлении миграционного контроля по адресу: <...>, выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшая повторно в Российскую Федерацию 17.01.2024, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации в предыдущие периоды: с 05.03.2023 по 31.03.2023, с 01.05.2023 по 22.07.2023, выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002. Срок пребывания в Российской Федерации закончился 04.07.2023. При этом в действиях ФИО2 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, то есть 05.07.2023 ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 заявила, что в услугах переводчика не нуждается, желает давать объяснения на русском языке, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, просила назначить наказание в виде административного штрафа без выдворения.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена и кроме признательных показаний правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-353439 от 16.02.2024, копией паспорта <данные изъяты> а также данными ФМС России АС ЦБДУИГ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом, при назначении административного наказания следует исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

Таким образом, назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В этой связи, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 15.07.1999 №11-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 14.02.2013 № 4-П, от 19.03.2003 № 3, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 17.01.2013 N 1-П), учитывая, что выдворение ФИО2 из Российской Федерации, в которой проживает его близкий родственник (дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), может нарушать право гражданина на уважение семейной жизни, судья полагает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа, без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства (счет для уплаты штрафа №40102810945370000010, код 18891239990268185005, в БИК 010349101 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 03705000, УИН: 18891239990275626739), без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ