Решение № 2-1536/2017 2-1536/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1536/2017

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1536/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Димитриади Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 19 октября 2017 года гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР» (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников умершего заемщика, указывая, что **.**.** между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 650 000 руб. на срок до **.**.** под 17,5% годовых под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов. **.**.** заемщик ФИО3 умер. По состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору составила 461 928 рублей 72 копейки, из них: сумма основного долга – 370 016 рублей 76 копеек, сумма текущих процентов на просроченный основной долг за период с **.**.** по **.**.** – 354 рубля 81 копейка, просроченные проценты на просроченный основной долг за период с **.**.** по **.**.** – 91 557 рублей 15 копеек. Истец просит взыскать задолженность по кредиту ФИО3 с наследников умершего в сумме 461 928 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начиная с **.**.** до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в сумме 7819 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 и ОАО «ВБРР» заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере 650 000 руб. на срок до **.**.** под 17,5% годовых под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов (л.д.6-9).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита перед ФИО3, что подтверждается выпиской движения по счету владельца ФИО3 ( л.д.10-13).

Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписанный обеими сторонами.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер **.**.**, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния г.Усинска УЗАГС РК сделана актовая запись №... (л.д.25).

По кредитным обязательствам ФИО3 образовалась задолженность, которая по состоянию на **.**.**. составила 461 928 рублей 72 копейки.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО3 является его сын ФИО2, **.**.** года рождения.

По сведениям нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО5 от **.**.** наследником по закону умершего **.**.** ФИО3 является сын – ФИО2, **.**.** года рождения. Других наследников принявших наследство не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписки из Единого государственного кадастра недвижимости собственниками квартиры, находящейся по адресу: <...> города, №..., кв.№... являются по ? доли каждый – ФИО6 и ФИО2 (л.д.69).

В 2016 году ФИО1 обращалась в Усинский городской суд Республики Коми с иском в защиту интересов несовершеннолетнего сына к ООО «РН-Бурение» о взыскании денежных средств, а именно: задолженности по неполученной заработной плате умершего ФИО3 в размере 49 420 рублей 22 копейки, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 687 889 рублей 78 копеек, а также неправомерно удержанной суммы НДФЛ в размере 146 718 рублей.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от **.**.** исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «РН-Бурение» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 737 310 рублей.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО2, являясь наследником первой очереди, принял наследственное имущество в размере 737 310 рублей.

Несовершеннолетний ФИО2, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в силу положений ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от **.**.**. размере 461 928 рублей 72 копейки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых начиная с **.**.** до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4 статьи 809 ГК РФ (в редакции ФЗ N 284-ФЗ от 19 октября 2011 года)).

По общему правилу статьи 809 ГК РФ в их системной взаимосвязи с условиями подписанного между сторонами кредитного договора, проценты за пользование заемными средствами начисляются за фактическое пользование заемными средствами.

Поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, постольку начисление процентов должно производиться только за период фактического пользования кредитом, то есть до момента полного погашения займа (кредита) и на сумму остатка задолженности по основному долгу.

При не возврате ответчиком суммы кредита и продолжении пользования заемными средствами Банк имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства по ставке, установленной договором, в данном случае 17,5% годовых.

Проценты за пользование кредитом, начиная с **.**.**, подлежат начислению на сумму основного долга в размере 370 016 рублей 76 копеек, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, исходя из размера определенной договором ставки 17,5% годовых, по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7819 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» по состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору №... от **.**.**. в размере 461 928 рублей 72 копейки (четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать восемь рублей 72 копейки), из них:

- 370 016 рублей 76 копеек (триста семьдесят тысяч шестнадцать рублей 76 копеек) – сумма просроченного основного долга;

- 354 рубля 81 копейка (триста пятьдесят четыре рубля 81 копейка)– сумма текущих процентов на просроченный основной долг за период с **.**.** по **.**.**;

- 91 557 рублей 15 копеек (девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят семь рублей 15 копеек) – просроченные проценты на просроченный основной долг за период с **.**.** по **.**.**.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 370 016 рублей 76 копеек (триста семьдесят тысяч шестнадцать рублей 76 копеек) с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке 17,5% годовых, начиная с **.**.** по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» возврат государственной пошлины в размере 7819 рублей (семь тысяч восемьсот девятнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Бош Н.А.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

АО "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР"(АО)) (подробнее)

Судьи дела:

Бош Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ