Постановление № 5-449/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-449/2021Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-449/2021 УИД 33RS0014-01-2021-001734-06 по делу об административном правонарушении 09 июля 2021 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатовой С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Ш. рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, .... 06 апреля 2021 года в 10 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной «....», гос. номер (номер), у дома № 72 по ул. Ленина г. Мурома выехала на регулируемый перекресток улиц Ленина-Октябрьская г. Мурома на запрещающий сигнал светофора, где совершила столкновение с движущейся по ул. Октябрьская г. Мурома автомашиной «....», гос. номер (номер) под управлением З.., чем нарушила п. 6.2 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ...., гос. номер (номер) Ш. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшая Ш. претензий к ФИО1 не имеет, просит не лишать ее права управления транспортным средством. Инспектор ГИБДД МО МВД России «Муромский» С. о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2021 года, согласно которому 06 апреля 2021 года в 10 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной «....», гос. номер (номер), у дома № 72 по ул. Ленина г. Мурома выехала на регулируемый перекресток улиц Ленина-Октябрьская г. Мурома на запрещающий сигнал светофора, где совершила столкновение с движущейся по ул. Октябрьская г. Мурома автомашиной «....», гос. номер (номер) под управлением З. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ...., гос. номер (номер) Ш. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 06 апреля 2021 года в 10 час. 26 мин. о дорожно-транспортном происшествии на ул. Ленина,д.72 с участием автомашины .... (номер) и автомашины ...., - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 06 апреля 2021 года о том, что в больницу № 3 г. Мурома за медицинской помощью обратилась Ш. с .... Г. с ...., - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 апреля 2021 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 06 апреля 2021 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков, направления движения, места столкновения транспортных средств, места наезда на пешеходов, составленной в присутствии двух понятых, подписанной З. и ФИО1 без каких-либо возражений и дополнений; - письменными объяснениями ФИО1 от 06 апреля 2021 года, из которых следует, что 06 апреля 2021 года примерно в 10 час. 20 мин. она управляла автомашиной ...., гос. номер (номер), двигалась по ул. Ленина г. Мурома в сторону ул. Октябрьская со скоростью 40 км/ч. В машине с ней находились сзади в детском кресле сын, на заднем сиденье справа Ш. по середине девушка ...., на переднем сиденье мама девушки ..... Все были пристегнуты ремнями безопасности. Двигаясь в указанном направлении, она отвлеклась и не увидела находящийся на перекрестке светофор, выехала на перекресток и совершила столкновение с автомашиной «....». Пассажир ее автомашины Ш. получила телесные повреждения, - письменными объяснениями З. от 06 апреля 2021 года, согласно которых 06 апреля 2021 года примерно в 10 час. он управлял автомашиной ...., гос. номер (номер), двигался по ул. Октябрьская со стороны ул. Первомайская. На переднем сиденье находился пассажир. Подъезжая к перекрестку ул. Октябрьская - ул. Ленина он увидел зеленый сигнал светофора и продолжил движение прямо, выехав на перекресток. Двигающаяся по ул. Ленина со стороны ул. Заводской автомашина выехала на красный сигнал светофора и ударила в его машину, - письменными объяснениями потерпевшей Ш. от 06 апреля 2021 года, согласно которых 06 апреля 2021 года примерно в 10 час. 20 мин. она в качестве пассажира находилась на заднем сиденье по середине автомашины ...., которым управляла ФИО2 Они двигались по ул. Ленина со стороны ул. Первомайская г. Мурома. Выезжая на один из перекрестков, она увидела, что справа от них также выезжает легковая автомашина и произошло столкновение, она ударилась головой и почувствовала головокружение. На какой сигнал светофора они выехали - она не знает, - заключением эксперта № 590 от 28 мая 2021 года, согласно которому у Ш. имело место: ..... Эти телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами и при ударах о таковые, возможно при ударе головой о выступающую часть салона атотранспорта, что повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Материалами дела установлено, что нарушение ФИО1 п. 6.2 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями, а именно, причинением потерпевшей Ш. легкого вреда здоровью. Следовательно, в действиях ФИО1 по факту причинения потерпевшей легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 6.2 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 6.2 Правил дорожного движения РФ. Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО2, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, кор.сч. 40102810945370000020, УИН 18810433210090004387. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления. Судья С.М.Филатова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Платонова (Гуранова) Анастасия Николаевна (подробнее)Судьи дела:Филатова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |