Определение № 2-1433/2016 2-97/2017 2-97/2017(2-1433/2016;)~М-1203/2016 М-1203/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1433/2016Можайский городской суд (Московская область) - Административное Гр.дело №2-97/17г. 07 февраля 2017 года г.Можайск Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., при секретаре Власовой Н.В., с участием представителя истцов, адвоката Яковлевой Т.Г., представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчиков, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО15 ФИО5 ФИО16 к Григелю ФИО17, ФИО7 ФИО18 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, об исключении сведений из ГКН и установлении границ земельных участков, - ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском к ФИО6, ФИО7, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, указывая, что они являются собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами, соответственно, № и №, расположенных на <адрес> в д.<адрес>, при межевании которых было выявлено пересечение их фактических границ с границами принадлежащего ответчикам земельного участка с кадастровым номером №, сведения о местоположении которых содержатся в ГКН, в связи с чем, ссылаясь на ст.64 ЗК РФ, истцы, после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства, просят суд внести изменения в ГКН вследствие допущенной кадастровой ошибки о местоположении границ и площади в 7151 кв.м земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с приведенном в уточненном иске каталогом координат, а также установить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии с приведенными в уточненном иске координатами. В судебном заседании истица, ФИО5, представители истцов, адвокат Яковлева Т.Г. и ФИО4 В.Д., и представитель ответчиков, ФИО3, обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между истцами и ответчиками мирового соглашения, по условиям которого: - в связи с допущенной кадастровой ошибкой, внести изменения в Государственный кадастр недвижимости, в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 12465 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в следующих координатах: - установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес> Обозначение характерных точек границы Координаты, м X Y н1 452 105,24 1 271 970,54 н2 452 156,44 1 272 027,94 н3 452 126,06 1 272 053,84 н4 452 076,07 1 271 994,61 - установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2951 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, в следующих координатах: Обозначение характерных точек границы Координаты, м X Y н3 452126.06 1272053.84 н5 452096.10 1272079.75 н6 452051.06 1272025.59 н7 452058.93 1272017.72 н8 452055.91 1272014.22 н4 452076.07 1271994.61 - судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец, ФИО1, и ответчики, ФИО6 и ФИО7, в суд не явились. Представитель 3-го лица – Администрации Можайского муниципального района, ФИО8, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие. 3-е лицо, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, своего представителя в суд не направил. Судом участникам процесса были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Истица, истец, ФИО9, и ответчики, ФИО10 и ФИО11, в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по данному делу. Истица, ФИО5, представители истцов, адвокат Яковлева Т.Г. и ФИО4 В.Д., и представитель ответчиков, ФИО3, в судебном заседании полагали заключенное между сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, - утвердить мировое соглашение, заключенное 07 февраля 2017 года между представителем истца, ФИО2, истицей, ФИО5, и ответчиками, ФИО6 и ФИО7, по гражданскому делу №2-97/17г., по условиям которого: 1. в связи с допущенной кадастровой ошибкой, внести изменения в Государственный кадастр недвижимости, в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 12465 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в следующих координатах: 2. установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, в следующих координатах: Обозначение характерных точек границы Координаты, м X Y н1 452 105,24 1 271 970,54 н2 452 156,44 1 272 027,94 н3 452 126,06 1 272 053,84 н4 452 076,07 1 271 994,61 3. установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью 2951 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, в следующих координатах: Обозначение характерных точек границы Координаты, м X Y н3 452126.06 1272053.84 н5 452096.10 1272079.75 н6 452051.06 1272025.59 н7 452058.93 1272017.72 н8 452055.91 1272014.22 н4 452076.07 1271994.61 4. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску ФИО4 ФИО19, ФИО5 ФИО20 к Григелю ФИО21, ФИО7 ФИО22, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, об исключении сведений из ГКН и установлении границ земельных участков – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО НПФ Консумэк (подробнее)Судьи дела:Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |