Постановление № 5-23/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018

Куртамышский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-23/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<...> 26 июля 2018 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, имея водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 06 марта 2018 года, в 16 часов 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер №, на 10 километре автодороги Куртамыш-Прорывное, при выполнении обгона, не убедившись в безопасности этого маневра, допустил столкновение с автомобилем «Сузуки SX 4» государственный регистрационный номер №, движущимся во встречном направлении, под управлением ФИО5, причинив пассажиру данного автомобиля ФИО3 телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, чем нарушил п. 11.1 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, подтверждает пояснения, которые давал сотрудникам полиции.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО5 пояснили, что подтверждают пояснения, которые давали сотрудникам полиции, после ДТП ФИО1 перед ними не извинился, каких-либо мер, направленных на заглаживание вреда, не предпринимал.

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы:

-список нарушений, согласно которым ФИО1 ранее в течение года не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения;

-справка, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В;

-рапорт от 06 марта 2018 года о том, что в 16 часов 25 минут, в дежурную часть МО МВД России «Куртамышский» поступило сообщение о том, что 06 марта 2018 года около 16 часов 20 минут на 5 километре автодороги с. Нижнее - с.Советское Куртамышского района, произошло лобовое столкновение автомобиля ВАЗ-21099 и автомобиля «Сузуки», имеются пострадавшие;

-схема места совершения административного правонарушения, согласно которой ДТП произошло на 10 км автодороги Куртамыш-Прорывное;

-справка службы скорой помощи от 06 марта 2018 года, согласно которой ФИО1 обратился за медицинской помощью с ушибом грудной клетки после ДТП;

-справка службы скорой помощи от 06 марта 2018 года, согласно которой ФИО3 обратилась за медицинской помощью с ушибом грудной клетки после ДТП;

-акты освидетельствования на состояние опьянения, согласно которых у ФИО1 и ФИО5 состояние опьянения не установлено,

-справка о ДТП, согласно которой на автомобиле ВАЗ-21099 под управлением ФИО1 в результате ДТП поврежден капот, передние крылья, передний бампер, лобовое стекло, крыша, левая передняя дверь, левое переднее колесо, левая блок фара, передняя подсветка, передняя панель, на автомобиле «Сузуки» под управлением ФИО5 в результате ДТП поврежден передний бампер, капот, левое переднее крыло, левое переднее колесо, передняя подвеска, декоративная решетка радиатора, передняя панель, левая блок фара;

-объяснения ФИО3 и ФИО5 от 06 марта 2018 года, согласно которым 06 марта 2018 года, около 15 часов, они на автомобиле «Сузуки» под управлением ФИО5 выехали из с. Искра Звериноголовского района и двигались по автодороге Куртамыш-Прорывное в сторону г. Куртамыша со скоростью от 40 до 70 км/ч, потерпевшая сидела на переднем пассажирском сиденье. На 10 километре им навстречу двигался автомобиль КАМАЗ с прицепом, в какой-то момент автомобиль, движущийся за автомобилем КАМАЗ, выехал на встречную полосу, в результате произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, удар произошел в левую переднюю часть автомобиля. После остановки автомобиля, ФИО5 о случившемся сообщил в службу скорой помощи и отдел полиции, ремнем безопасности они были пристегнуты, в результате ДТП у потерпевшей имеются повреждения в области грудной клетки;

-объяснение ФИО1, согласно которому 06 марта 2018 года, около 12 часов, он приобрел автомобиль ВАЗ-21099 в г. Шумиха и поехал домой в <адрес>, в его автомобиле находилось два пассажира, один из них сидел на заднем пассажирском сиденье слева, второй – на переднем пассажирском сиденье, все были пристегнуты ремнями безопасности. Двигаясь по автодороге Куртамыш-Прорывное, проехав около 10 километров от г. Куртамыша, он выехал на встречную полосу для движения и начал обгон впереди идущего автомобиля КАМАЗ. Так как шел сильный снег, он не видел встречный автомобиль под управлением ФИО5, после чего произошел удар передней левой частью автомобиля, в результате ДТП пострадал только он, после случившегося на место ДТП прибыла служба скорой помощи и его увезли в больницу;

-объяснения ФИО7 и ФИО8, согласно которым 06 марта 2018 года, около 16 часов 20 минут, они ехали на принадлежащем ФИО1 автомобиле ВАЗ-21099 под его управлением, по автодороге Куртамыш – Прорывное в сторону с. Камаган Куртамышского района. На 10 километре данной автодороги ФИО1 начал обгон автомобиля КАМАЗ, выехав на встречную полосу для движения, после чего сразу произошел удар с автомобилем «Сузуки», который двигался в сторону г.Куртамыша, в результате ДТП пострадал водитель ВАЗ-21099 ФИО1;

-договор купли-продажи от 06 марта 2018 года, согласно которому ФИО1 приобрел автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер №;

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого установлено, что ДТП произошло на автодороге Куртамыш-Прорывное на территории Куртамышского района, автомобиль «СузукиSX 4» г/н № находился по ходу движения в сторону г. Куртамыша ближе к правой обочине под углом к проезжей части, автомобиль ВАЗ-21099 г/н № находился по ходу движения в с. Прорывное перпендикулярно проезжей части, передней частью к автомобилю «Сузуки», к протоколу прилагается фототаблица;

-заключение эксперта № 151 от 19 апреля 2018 года, согласно которому у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причиненные 06 марта 2018 года, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

-заключение эксперта № 161 от 28 апреля 2018 года, согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде перелома грудины, ушиба и кровоподтека брюшной стенки, причиненные 06 марта 2018 года, повлекли в совокупности средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 21 дня.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем, при выполнении обгона, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение со встречным автомобилем, то есть не выполнил требования п. 11.1 ПДД, в результате чего пассажир автомобиля «СузукиSX 4» г/н № ФИО3 получила телесные повреждения.

Суд приходит к выводу о том, что данное нарушение ПДД ФИО1 послужило причиной имевшего место ДТП, в результате чего ФИО3 были причинены телесные повреждения, в связи с чем делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело относится к подсудности судьи районного суда, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 06 марта 2018 года, в 16 часов 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21099 г/н №, на 10 километре автодороги Куртамыш-Прорывное, при выполнении обгона, не убедившись в безопасности этого маневра, допустил столкновение с автомобилем «Сузуки SX 4» г/н №, движущимся во встречном направлении, под управлением ФИО5, причинив пассажиру данного автомобиля ФИО3 телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, чем нарушил п. 11.1 ПДД.

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние его в содеянном, признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наряду с административным наказанием в виде штрафа лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд, в связи с общественной опасностью совершенного административного правонарушения, грубым нарушением ПДД, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к., по мнению суда, иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что документы, удостоверяющие право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Ошмарин



Суд:

Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ошмарин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ