Постановление № 5-387/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-387/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 25 декабря 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося: ... по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток, ... по ст. 19.16 КоАП РФ к предупреждению, ... по ст. 20.25 КоАП РФ к обязательных работам на 20 часов, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, не оплачен, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, просрочен, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, оплачен ..., ... по ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, оплачен ..., ... по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к штрафу, просрочен, ... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу, ... по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, оплачен ...,

у с т а н о в и л:

ФИО1 24 декабря 2019 года в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: ... на территории железнодорожного вокзала ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбу граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 24 декабря 2019 года он употреблял спиртное, находился на железнодорожном вокзале, где выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 72 К 00028456 от 25 декабря 2019 года судом установлено, что ФИО1 24 декабря 2019 года в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбу граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ФИО5 ППСП ФИО2 судом установлено, что 24.12.2019 в 22 часа 10 минут по адресу: ... ФИО1, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбу граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что 24.12.2019 в 22 часа 10 минут он находился на рабочем месте на ж/д вокзале по ... и видел, как неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на его просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, после чего к данному гражданину подошли сотрудник полиции и потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, гражданин представился как ФИО1 (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО6 судом установлено, что 25 декабря 2019 года около 01 часа 30 минут ФИО1 было предложено расписаться в протоколе по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, однако данный гражданин от подписи и объяснений отказался (л.д. 5).

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 24.12.2019 в 22 ч. 10 минут он слышал и видел, как неизвестный ему мужчина выражался бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и выражая явное неуважение к обществу и гражданам по адресу: ... (л.д. 6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и назначение административного наказания в виде штрафа не оказало на него исправительного воздействия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из справки об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан 25 декабря 2019 года в 22 часа 40 минут и освобожден 25 декабря 2019 года в 09 часов 35 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут 25 декабря 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 40 минут 25 декабря 2019 года до 10 часов 20 минут 25 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова