Решение № 2-587/2018 2-587/2018~М-539/2018 М-539/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-587/2018

Дело № 2 - 587/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Сальниковой М.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 04 июля 2018 года (срок действия – 3 года),

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.В.Е. в <...>.

После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество: земельный участок, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>.

Наследниками после смерти П. В.Е. являются её дочери ФИО1 и ФИО3

Гражданское дело инициировано иском ФИО1, которая, ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства, просила суд признать её фактически принявшей наследство после смерти матери П.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <...>; и признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти матери П.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ в <...>, на земельный участок, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и на расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили суд исковые требования удовлетворить в полном объёме, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, с ответчика не взыскивать.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признала, суду пояснила, что она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, и не будет обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. На причитающуюся ей долю в наследстве после смерти матери она не претендует. Просила суд иск удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии № ... от 26.08.2016 года следует, что П.В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В судебном заседании установлено, что П. В.Е. при жизни не оставила завещания относительно своего имущества.

При таких обстоятельствах, наследование осуществляется по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти П. В.Е. являются её дети: дочери ФИО1 и ФИО3, что подтверждается их свидетельствами о рождении № ... от ДД.ММ.ГГГГ и № ... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о заключении брака № ... от 11.09.2003 года и № ... от 19.09.1981 года.

Супруг наследодателя П. Б.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № ... от 11.03.2000 года.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права № ... от 29.11.2000 года и № ... от 29.11.2000 года, выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 06.07.2018 года и от 20.08.2018 года, П. В.Е. является собственником земельного участка, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., находящихся по адресу: <...>.

Согласно ч. ч. 1 – 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из ответа нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО4 от 17.08.2018 года на запрос суда следует, что имеется наследственное дело № ... к имуществу П. В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 30.07.2018 года с заявлением о принятии наследства обратилась одна ФИО1 Постановлением нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО4 от 30 июля 2018 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Из объяснений сторон, справки о составе семьи от 30.07.2018 года и домовой книги следует, что П. В.Е. была зарегистрирована в спорном доме на момент смерти одна, но проживала с дочерью ФИО1, которая за ней ухаживала и после смерти матери фактически приняла наследство. ФИО1 оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт дома, обрабатывает огород.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ссылается как на основания своих требований.

Ответчик ФИО3 не обращалась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и на причитающуюся ей долю в праве на наследство не претендует.

Оснований для взыскания с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины не имеется, так как истец отказался от их взыскания, представив письменное заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти матери П.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <...>, право собственности по праву наследования по закону после смерти матери П.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <...>, на земельный участок, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и на расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 24 сентября 2018 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018 года.