Решение № 2-5999/2025 2-5999/2025~М-5231/2025 М-5231/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-5999/2025




Производство № 2-5999/2025

УИД 28RS0004-01-2025-013078-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самарской О.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, прокурора Жирноклеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого истец указал, что с 04 сентября 2021 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеется совместный ребенок ФИО2

06 марта 2024 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор дарения, по условиям которого ответчиком истцу в дар было передано жилое помещение – ***.

Вместе с тем, с 2024 года ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на основании указанного договора. Совместно стороны не проживают, ответчик выехал из указанного жилого помещения.

На основании изложенного, истец просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО3 к ФИО2 на объект недвижимости – ***. Благовещенска.

В судебное заседание не явились заблаговременно извещавшиеся судом о месте и времени судебного заседания истец ФИО2, обеспечившая явку своего представителя, ответчик ФИО3, представитель третьего лица Министерства социальной защиты населения Амурской области. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что причиной заключения договора дарения, явилось желание ответчика передать квартиру в собственность истца и их несовершеннолетней дочери. В настоящее время в квартире проживает истец вместе с дочерью, ответчик выехал из данного жилого помещения. Брак между сторонами еще не расторгнут.

В письменном отзыве ответчик не возражал против удовлетворения иска, в обоснование указав, что действительно между ним и истцом был заключен договор дарения ***. В настоящее время в квартире не проживает, фактически не проживает вместе с истцом с марта 2023 года. Не может обратиться в МФЦ за регистрацией перехода права собственности в связи со занятостью в командировках и работой вахтовым методом.

В своем заключении прокурор считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с частью 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (часть 1 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (пункт 3 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на дату заключения договора).

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 8 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащееся в статье 574, не подлежит применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 года.

Вместе с тем, в соответствии со статьями 8.1, 131 ГК РФ, Федеральным законом N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» переход права собственности на недвижимое имущество по договору дарения недвижимости к одаряемому подлежит государственной регистрации.

Государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом.

Освобождая стороны сделки от необходимости государственной регистрации договора дарения недвижимого имущества, законодатель оставил неизменным порядок регистрации перехода права собственности на объект недвижимости на основании договора дарения (по заявлению сторон).

В соответствии со статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно пункту 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно разъяснениям, данным в п. 62 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22, на основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

Из системного толкования вышеназванных положений следует, что для разрешения иска о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договору дарения следует установить не только наличие документа о передаче имущества, но также установить фактический переход имущества от дарителя к одаряемому.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 01 марта 2024 года в собственность ФИО3 было приобретено жилое помещение – ***.

На основании договора дарения от 06 марта 2024 года, заключенного между ФИО3 (даритель) и ФИО2 (одаряемая) жилое помещение – *** было передано в дар последней.

Материалами дела подтверждается, что с 04 сентября 2021 года ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, имеется совместная дочь ФИО2

10 ноября 2024 года ФИО2 ФИО3 было вручено уведомление и необходимости явиться в МФЦ г. Благовещенска 25 ноября 2024 года в 14 часов 00 минут для совместной подачи заявления на государственную регистрацию перехода права собственности на основании указанного договора.

Между тем, в ходе рассмотрения спора установлено и ответчиком в письменном отзыве не оспаривалось, что ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности, ссылаясь на постоянную занятость.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении спора судом установлено, что условия договора дарения исполнены, жилое помещение находится в фактическом владении истца, что также подтверждено ответчиком в письменном отзыве.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что договор дарения от 06 марта 2024 года заключен в соответствии с законом, никем не оспорен, недействительным в судебном порядке не признан, факт уклонения ответчика о государственной регистрации перехода права собственности установлен при рассмотрении настоящего спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Осуществить (произвести) государственную регистрацию перехода права собственности на имя ФИО2, *** года рождения, на жилое помещение – ***, кадастровый ***, в соответствии с договором дарения, заключенным между ФИО3 и ФИО2, 06 марта 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Самарская

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2025 года.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Благовещенска (подробнее)

Судьи дела:

Самарская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору дарения
Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ