Постановление № 5-126/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-126/2017

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 декабря 2017 года город Саратов,

<данные изъяты>

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре Чернышовой О.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ( ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО4, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 14 сентября 2017 года в 21 час 30 минут, находясь около <данные изъяты> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ( ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, признал, пояснив при этом, что он действительно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, поскольку у него с ФИО1 возник конфликт.

Вина ФИО4 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ФИО4 14 сентября 2017 года в 21 час 30 минут, находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. ( ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Из рапорта участкового уполномоченного отдела полиции <данные изъяты> ФИО5 усматривается, что ФИО4 14 сентября 2017 года в 21 час 30 минут, находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается также копией рапорта дежурного МУ МВД Российской Федерации <данные изъяты> ФИО6, копией письменных объяснений ФИО2, копией рапорта сотрудника полиции МУ МВД Российской федерации <данные изъяты> ФИО7, копией заявления ФИО1, копией объяснения ФИО1., копией протокола осмотра места происшествия от 20 сентября 2017 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 октября 2017 года.

Таким образом, полагаю, что совершение административного правонарушения ФИО4 установлено, а его действия по ч. ( ст. 20.1 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации не предусматривает административную ответственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ( ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению, а настоящее постановление со всеми материалами дела необходимо направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ( ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО4 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП Российской Федерации постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Саратовского

гарнизонного военного суда ФИО3



Судьи дела:

Макаров Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)