Решение № 2-3968/2024 2-3968/2024~М-3249/2024 М-3249/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-3968/2024

№ 2-3968/24 №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 26 декабря 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием представителя истца (прокурора Красноармейского района города Волгограда) Колосович М.К. (помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах ФИО2, ФИО1 и органа опеки и попечительства к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прокурор Красноармейского района города Волгограда, ссылаясь на нормы семейного законодательства Российской Федерации, указывая, что в отношении ответчика ФИО3 на исполнении в Красноармейском РОСП города Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №, возбуждённое по исполнительному документу на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, по которому у ФИО3 за период с 01 ноября 2021 года по 01 августа 2024 года образовалась задолженность в сумме 467 964,54 рубля, просит взыскать с ФИО3 неустойку по алиментам за период с 01 октября 2021 года по 22 октября 2024 года в сумме 420 732,82 рубля.

В судебном заседании представитель истца (прокурора Красноармейского района города Волгограда) вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниями, настаивая на их удовлетворении, а остальные участвующие в деле лица - не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик заявлений и ходатайств по вопросу рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по алиментам – не представил).

Рассмотрев дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 того же Кодекса, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»:

предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов (п. 63),

с учётом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (абз. 1 п. 64).

Как усматривается из представленных истцом документов и копий документов исполнительного производства:

на исполнении в Красноармейском РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области находится возбуждённое на основании заочного решения Красноармейского районного суда города Волгограда от 26 июля 2018 года исполнительное производство № по взысканию с ответчика ФИО3 в пользу органа опеки и попечительства алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2,

постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 14 августа 2024 года по состоянию на 01 августа 2024 года ответчику ФИО3 определена задолженность по алиментам в общей сумме 1275868,27 рублей, в том числе за 2021 года - в размере 197760,00 рублей, за 2022 год - в размере 239628,00 рублей, за 2023 год - в размере 253039,92 рублей, за 2024 года (с января по июль) - в размере 165484,62 рубля.

Из представленного истцом расчёта, которому суд не усматривает оснований не доверять, притом что он проверен судом и является арифметически верным, следует, что размер неустойки по алиментам за период с 01 октября 2021 года по 22 октября 2024 года за соответствующие месяцы составляет по исполнительному производству № – 18 424,64 рубля, 17913,76 рублей, 17419,36 рублей, 20488,19 рублей, 19869,16 рублей, 19310,02 рублей, 18690,98 рублей, 18091,91 рубль, 17472,88 рублей, 16873,81 рубля, 16254,77 рубля, 15635,73 рублей, 15036,66 рублей, 14417,62 рублей, 13818,55 рублей, 13938,28 рублей, 13284,60 рубля, 12694,17 рубля, 12040,48 рублей, 11407,88 рублей, 10754,20 рубля, 10121,60 рубль, 9467,91 рублей, 8814,22 рублей, 8181,62 рубль, 7527,94 рублей, 6895,34 рублей, 6997,64 рублей, 6264,77 рубля, 5579,20 рублей, 4846,34 рублей, 4137,12 рублей, 3404,26 рубля, 2695,04 рублей и 1962,17 рубля, то есть в общей сумме – 420732,82 рублей.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд считает, что исковые требований прокурора Красноармейского районного суда города Волгограда к ФИО3 о взыскании с нее неустойки по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в пользу администрации Красноармейского района Волгограда, действующей в качестве органа опеки и попечительства подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит также взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при подаче искового заявления был освобождён истец, в размере, соответствующем взысканной суммы неустойки по алиментам, то есть в сумме 13018 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Красноармейского района города Волгограда (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) в интересах ФИО2, ФИО1 и органа опеки и попечительства (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) к ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу администрации Красноармейского района Волгограда, действующей в качестве органа опеки и попечительства и в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по алиментам на их содержание за период невыплаты с 01 октября 2021 года по 22 октября 2024 года в сумме 420 732 (четыреста двадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме 13 018 (тринадцать тысяч восемнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 января 2025 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский