Решение № 2-2694/2024 2-2694/2024~М-338/2024 М-338/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-2694/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-2694/2024 УИД 35RS0010-01-2024-000535-30 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Вологда 11 марта 2024 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бахаревой Е.Е., при секретаре Багаповой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 17.05.2019 года, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность за период с 11.01.2021 по 21.12.2023 года в размере 72 160,51 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 364,82 руб.. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, 17.05.2019 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления Банком кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании. Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности. Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.12.2023 года составляет 73 692,97 руб., из них: основной долг – 60 430,79 руб., просроченные проценты – 11 729,82 руб., неустойка по основному долгу – 1 025, 78 руб., неустойка по процентам 506, 58 руб. Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет и доказательств погашения задолженности полностью или частично суду ответчиком не представлено. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию задолженность в заявленном размере. На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору кредитный договор подлежит расторжению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском. Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расторгнуть кредитный договор № от 17.05.2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.05.2019 года за период с 11.01.2021 по 21.12.2023 года в размере 72 160,51 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 364,82 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Е. Бахарева Мотивированное заочное решение изготовлено 18.03.2024 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бахарева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее) |