Постановление № 5-666/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-666/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-666/2017 г. Кирово-Чепецк 03 августа 2017 года Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Исупов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 15 мая 2017 года около 20 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта ФИО1 нанес ФИО3 один удар вскользь по правому уху, один удар в область правого глаза, затем схватив рукой за волосы на голове, с силой дергал их, отчего последняя испытала физическую боль, то есть нанес побои, причинившие ФИО3 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ввиду того, что находился в алкогольном опьянении, не помнит, что произошло 15.05.2017 около 20-00 часов в квартире по адресу: <адрес>, но допускает, что причинил ФИО3 побои, которые описаны в административном протоколе. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом дежурного МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 15.05.2017, объяснениями ФИО3, рапортами УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 18.05.2017, 22.05.2017, 25.05.2017, 26.05.2017, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2017, заключением эксперта № 115 от 16.05.2017, объяснением ФИО4 Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В основу своего решения суд кладёт показания потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, данные ими в процессе проверки, а также материалы административного дела, которые не противоречат друг другу, что дает суду основание полагать, что они являются правдивыми. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не находит. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток). Реквизиты для зачисления: Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>; КПП 431201001, ОКТМО 33707000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 1881169004004600140, идентификатор 18880043160438273468, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области. Судья С.Н. Исупов Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Исупов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |