Решение № 2А-627/2017 2А-627/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-627/2017

дело №: 2а-627/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.,

при секретаре Цыплаковой С.Р., с участием:

прокурора Кунашакской районной прокуратуры Балчуговой Н.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно запретить: пребывание в определенных местах (увеселительных заведениях: кафе, бар, рестораны, дискотеки); запретить пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участвовать в них. В обоснование административного иска указано, что 24.06.2014 г. ФИО2 был осужден Кунашакским районным судом Челябинской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 14.10.2016 г. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 10 мая 2016 года над ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 был взят под административный надзор. Под административным надзором находится 10 месяцев. За период нахождения его под административным надзором, он совершил административные правонарушения 05.06.2017 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 30.06.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 04.07.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 17.07.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности. В виду неоднократного нарушения общественного порядка поднадзорным, необходимо установить ФИО2 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 возражений по административному иску не имеет. Указал, что в настоящее время он задержан по уголовному делу.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда Челябинской области от 10 мая 2016 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор на 8 лет. Установлены ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выхода на работу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор.

Так же установлено, что ФИО2 после установления административного надзора, постановлением ст. УУП и ПДН ОМВД России по Кунашакскому району от 30.06.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; постановлением ст. УУП и ПДН ОМВД России по Кунашакскому району от 09.06.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; постановлением зам начальника по ООП ОП Металлургического УМВД России по г.Челябинску от 18.07.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области от 25.07.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 7 суток.

Согласно представленной бытовой характеристике по месту жительства ФИО2, он характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В заявлении о дополнении ограничений административного надзора заявителем указаны следующие ограничения: пребывание в определенных местах (увеселительных заведениях: кафе, бар, рестораны, дискотеки); посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них.

При дополнении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил административные правонарушения, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. По мнению суда установление дополнительных административных ограничений будет способствовать исправлению ФИО2 и пресечению совершению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения:

-запретить пребывание в определенных местах (увеселительных заведениях: кафе, бар, рестораны, дискотеки);

-запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Судья Ю.Ш.Карипова