Решение № 2-3067/2024 2-3067/2024~М-1694/2024 М-1694/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-3067/2024Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Производство № 2-3067/2024 УИД 28RS0004-01-2024-003776-15 Именем Российской Федерации 24 июля 2024 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Громовой Т.Е., При секретаре судебного заседания Фроловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1, ФИО4 чу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 11 августа 2020 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Банк, Истец) и ФИО3 (Заемщик) заключили Кредитное соглашение <***> (Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 34000 рублей с процентной ставкой 26.5% процента годовых. На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика. По состоянию на 28 февраля 2024 года задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 15 747,74 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 15 771,59 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 0 рублей; неустойка - 0 рублей. 20 сентября 2023 Заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Наследниками имущества ФИО3 являются ФИО1, ФИО4 и ФИО2 На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст.131 - 133, 139 - 141 ГПК РФ, ст. 307, 309, 811, 819, 1110, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 в свою (истца) пользу задолженность по состоянию на 28 февраля 2024 года в размере 15 771,59 из которых: задолженность по основному долгу - 15 771,59 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 0,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 630,86 рублей. Определениями Благовещенского городского суда от 27 апреля 2024 года, от 24 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО4 ич, ФИО2; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена НО «Нотариальная палата Амурской области». Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель третьего лица НО «Нотариальная палата Амурской области», Ответчики в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, заявлений об отложении рассмотрения дела в адрес суда от ответчиков не поступало. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчиков о дате и времени судебного заседания по всем известным суду адресам, сведения о которых имеются в деле. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчикам и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчиков суд не располагает. Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от 08 апреля 2024 года, ответчик ФИО1, ***; ответчик ФИО2, *** Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от 13 мая 2024 года, ответчик ФИО4 ич, *** Однако, ответчики адресованную им почтовую корреспонденцию в отделении связи не получают. Судебные уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд не врученными, с отметками об истечении срока хранения. Данными об ином месте жительства ответчиков суд не располагает. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При вышеизложенных обстоятельствах, считается, что направляемые регистрируемые (заказные) почтовые отправления с судебными извещениями о дате, времени и месте рассмотрения дела, ответчики должны были получить в адресном отделении почтовой связи по адресу своей регистрации в течение нахождения почтовых отправлений в этом адресном отделении. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства гражданина корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными извещениями в отделение связи, материалы дела не содержат. Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации: ***,, корреспонденция возвращена в суд «за истечением срока хранения», отзыва на исковое заявление от ответчиков ФИО1, ФИО2., не поступало, суд расценивает извещение ответчиков ФИО1, ФИО2, как надлежащее; ответчику ФИО4 лично вручена телеграмма по адресу регистрации: ***. Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ст. 35, ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что 11 августа 2020 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» <***>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 34 000 рублей (лимит кредитования, установленный на момент заключения Договора, Лимит кредитования по договору: 500000 рублей) на срок до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору, Срок возврата Лимита кредитования (Кредита) - 11 февраля 2029 года. Срок действия Лимита кредитования - 102 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 26,5 % в год. Согласно п. 1.1. Общих положений Устава «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество), именуемое в дальнейшем «Банк», утвержденного Решением акционера, владеющего всеми голосующими акциями Банка № 4 от 17 мая 2023 года, согласованного Заместителем Председателя Банка ФИО5 ФИО6 27 июня 2023 года, является кредитной организацией. В соответствии с решением годового Общего собрания акционеров Банка (протокол № 5 от 30 сентября 2020 года) полное и сокращенное наименование Банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО). Согласно представленной в материалы дела универсальной лицензии № 1810 от 02 декабря 2020 года на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (с правом привлечения во вклады денежных средств физических лиц) и на осуществление банковских операций с драгоценными материалами, в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», настоящая лицензия выдана «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), именуемому в дальнейшем Банк, на осуществление банковских операций. Как следует из Листа записи Единого государственного реестра юридических лиц (Форма № Р50007), выданного Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных, в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ 28 февраля 2024 года за государственным регистрационным номером (ГРН) 2242800026896. Запись содержит сведения о лице, действующем от имени юридического лица без доверенности - ФИО7, ИНН ***. Свидетельство о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения (Форма № 1-1-Учет Код по КНД 1121007) подтверждает, что российская организация «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации 24.10.1994 года в налоговом органе по месту нахождения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области 2801, и ей присвоен ИНН/КПП <***>/280101001, ОГРН <***>. Согласно п. 6.1 Общих условий потребительского кредитования в Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (Приложение № 3 к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Общие условия) Договор потребительского кредитования считается заключенным, если между Сторонами Договора потребительского кредитования достигнуто согласие по всем условиям Индивидуальных условий. Согласие по всем условиям Индивидуальных условий считается достигнутым между Сторонами с даты подписания Сторонами Индивидуальных условий в порядке, предусмотренном Договором потребительского кредитования. Кредит предоставляется Заемщику в день заключения Договора «Потребительский кредит» или в любой день с момента заключения Договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» до момента прекращения действия данного договора п. 6.6. Общих условий). Из п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что Стороны договорились, что Банк вправе отказаться от предоставления Заемщику Лимита кредитования полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок и/или в случае нарушения Заемщиком условий Договора. Банк вправе многократно производить изменение размера Лимита кредитования, указанного в настоящем подпункте, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения в течение всего срока действия Договора но не более суммы, указанной в п. 1.1. настоящего документа, о чем информирует Заемщика способом указанным в п.п. а) п. 16.2. настоящего документа. В случае если Заемщик не информировал Банк в письменной форме на бумажном носителе в течение 3-х календарных дней со дня направления ему Банком уведомления об изменении Лимита кредитования о своем несогласии с изменением Лимита кредитования, то данный факт признается согласием Заемщика на изменения размера Лимита кредитования на регламентированных Договором условиях. Размер Лимита кредитования считается согласованным Сторонами в случае, если Заемщик не реализовал свое право на отказ от его изменения в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, при условии, если Банк предоставит Заемщику Лимит кредитования в размере, не не превышающем суммы, указанной Заемщиком в п. 1.1. настоящего документа. В случае изменения размера ПСК, новое значение ПСК доводится до Заемщика любым из способов, указанных в п. 16.2. настоящего документа. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Лимит кредитования находится в режиме погашения (фактическое погашение Лимита кредитования) - заключительные 20 мес., в остальные периоды Кредит находится в режиме самовозобновления (восстановления Лимита кредитования), за исключением случаев, когда допущено возникновение просроченной задолженности по Договору. Настоящим Заемщик предоставил Банку согласие на принятие Банком решения о продлении, отказе в продлении срока возврата Лимита кредитования (Кредита) и срока действия Лимита кредитования на следующих условиях: в случае принятия Банком решения о продлении срока возврата Лимита кредитования (Кредита) и срока действия Лимита кредитования по Договору, он направляет Заемщику уведомление любым из способов, предусмотренных п. 16.2. настоящего документа, с указанием измененного размера ПСК. В случае, если Заемщик не информировал Банк а письменной форме на бумажном носителе в течение 3-х календарных дней со дня направления ему Банком уведомления о продлении срока возврата Лимита кредитования (Кредита) и срока действия Лимита кредитования о своем несогласии с указанным предложением Банка, то данный факт признается согласием Заемщика на продление срока возврата Лимита кредитования (Кредита) и срока действия Лимита кредитования на регламентированных Договором и вышеуказанным уведомлением Банка условиях. Заключение Сторонами договора банковского счета (на основании которого Заемщику Банком открывается СКС), элементы которого включены в Договор, заключение (путем присоединения) УДБО, содержащего Общие условия. Заемщик ознакомился и полностью согласен с Тарифами Банка, размещенными в местах приема Заявлений на кредит и на Сайте Банка: wvw.atb.su., в том числе с условиями и тарифами предоставления Карты, с платой за ежемесячное/годовое обслуживание Карты (если предусмотрено), платой за СМС-информирование (полный пакет), указанными в разделе 4 Тарифов Банка (п. п. 9, 15 Индивидуальных условий). Согласно п. 4.1.5. Общих условий по Договору «Потребительский кредит» (с лимитом кредитования) Заемщик обязан обеспечить СКС сумму денежных средств в размере достаточном для оплаты ОМЕП (Обязательный минимальный ежемесячный платеж), рассчитанном по формуле п.п. 4.1.3 настоящих Общих условий и на основании Индивидуальных условий, а также проценты, начисленные за предыдущий Расчетный период, не позднее последнего дня действия Отсрочки платежа. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей определены в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которым определено, что размер ОМЕП в том числе в случае изменения Лимита кредитования и(или) в случае нецелевого использования кредитных средств, определяется по формуле ОМЕП (1), указанной в п. 4.1.3. Общих условий; Периодичность - ежемесячно; Количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления Лимита кредитования (не включая данный месяц в количество платежей) и месяцем возврата Лимита кредитован (Кредита). Размер ОМЕП доводится до Заемщика способом, указанным в п.п. а) п. 16.2. настоящего документа. По условиям Договора установлена Отсрочка платежа в размере 25 (двадцать пять) календарных дней. Срок платежа (с учетом Отсрочки платежа) - не позднее 25-го календарного дня месяца, следующего за Расчетным периодом. Размер платежа в счет погашения Ссудной и Комиссионной задолженности входящий в ОМЕП и уплачиваемый Заемщиком по Договору составляет 3 % от суммы использованного Лимита кредитования на дату последнего дня Расчетного периода. Заемщик обязан уплатить Банку ОМЕП в порядке и на условиях, предусмотренных п. 4.1.5 - 4.1.6 Общих условий. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей Заемщика при частичном досрочном возврате Кредита определены в п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, где указано, что В случае внесения Заемщиком на СКС денежных средств в размере, превышающем размер ОМЕП, сумма, превышающая размер ОМЕП, списывается в качестве досрочного возврата Кредита, при условии, что у Заемщика отсутствует Просроченная кредитная задолженность по Договору (п.п. 7.1). Если в течение срока действия Договора Заемщиком будут даны распоряжения Банку обязывающие произвести с СКС иные платежи, то Банк осуществляет списание (перевод) денежных средств в соответствии с такими распоряжениями после списания с СКС ОМЕП, денежных средств с учетом ограничений законодательства РФ, а при наличии остатка после списаний указанных в настоящем предложении денежных средств такой остаток списывается в качестве досрочного возврата Кредита (п.п. 7.2). При частичном досрочном возврате Кредита количество, размер и периодичность платежей Заемщика по Кредиту не меняются, при этом досрочный возврат Кредита осуществляется в порядке и на условиях согласно п. 7.1. с учетом п. 7.2. настоящего Документа (п.п 7.3). За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, учитываемой на Ссудном счете, открытом на имя Заемщика, на начало Операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного Погашения кредитной задолженности (включительно). Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи Кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов (п. 4.1.4. Общих условий). Согласно п. 4.1.6. Общих условий в период действия платежной карты в режиме самовозобновления Кредита по мере погашения долга в случае погашения ссудной задолженности Заемщику восстанавливается Лимит кредитования на сумму погашенной ссудной задолженности. По истечении срока кредитования в режиме самовозобновления Кредита по мере погашения долга происходит снижение неиспользованного Лимита кредитования до нуля. В период действия электронного средства платежа в режиме погашения задолженности восстановление Лимита кредитования не происходит. В случае непогашения или частичного погашения Заемщиком ОМЕП в течение периода Отсрочки платежа (или его неоплаченной части) платеж считается просроченным и при закрытии Операционного дня в последний день отсрочки переносится на счета по учету Просроченной кредитной задолженности. На счета по учету Просроченной кредитной задолженности переносятся ссудная задолженность и (или) сумма Комиссионной задолженности, и (или) неоплаченные проценты за предыдущий Расчетный период по неоплаченной части ОМЕП (п. 4.2. Общих условий). В день переноса Банком ОМЕП на счет по учету Просроченной кредитной задолженности условия по отсрочке уплаты Комиссионной задолженности не распространяются на сумму Комиссионной задолженности, учтенной в ОМЕП (п. 4.3 Общих условий). В случае непогашения Заемщиком Комиссионной задолженности, не включенной в ОМЕП более одного календарного года с момента её образования, данная Комиссионная задолженность считается просроченной (п. 4.4. Общих условий). Как следует из п. 6.5.5. Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочный возврат оставшейся суммы Кредита вместе с начисленными процентами и (или) расторжение Договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом Заемщика способом, согласованным Сторонами в Индивидуальных условиях, и установив срок возврата оставшейся суммы Кредита 30 (тридцать) календарных дней с момента направления Банком уведомления Заемщику. Если в требовании Банка о досрочном возврате суммы Кредита содержится уведомление о расторжении Договора потребительского кредитования, то моментом расторжения Договора потребительского кредитования будет являться вступление в законную силу решения суда о взыскании задолженности в пользу Банка по Договору потребительского кредитования, а равно вступление в законную силу определения о включении требований Банка, вытекающих из Договора потребительского кредитования и (или) договора поручительства, и (или) договора залога, в реестр требований кредиторов в случае банкротства Заемщика и (или) Поручителя, и (или) Залогодателя (в зависимости от того, какое из перечисленных событий наступит ранее), если иное не предусмотрено в требовании Банка о досрочном возврате суммы Кредита. Расторжение Договора потребительского кредитования не влечет за собой прекращения обязательств Заемщика по возврату задолженности Банку, образовавшейся по Договору потребительского кредитования и не влечет прекращения обязательств, вытекающих из акцессорных договоров (поручительства, залога и иных договоров, обеспечивающих исполнение обязательств Заемщика по возврату Кредитной задолженности). В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. информация о наличии Просроченной кредитной задолженности по Договору потребительского кредитования направляется Заемщику в течение 7 (семи) календарных дней с даты возникновения Просроченной кредитной задолженности любым из способов, определяемых Сторонами в п. 16 Индивидуальных условий, в т.ч. посредством использования предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» способов с учетом предусмотренных этим законом ограничений и условий осуществления взаимодействия с Заемщиком» (п. 6.9. Общих условий). Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской из фактических операций по кредитному договору <***> от 11 августа 2020 года на имя ФИО3. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из дела видно, подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ ***, актовая запись о смерти № *** от 22 сентября 2023 года, что ФИО3 умерла 20 сентября 2023 года. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 11.08.2020 по 27.02.2024 года были произведены гашения: основного долга на сумму - 35 871,74 рублей; суммы начисленных процентов - 21 912,31 рублей; суммы пени за просрочку платежей – 45,95 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора в связи с нарушением Заемщиком графика погашения кредита и процентов начисляется пеня, установленная в размере 3.00 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 27 февраля 2024 года задолженность ФИО3 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не погашена и составляет: по кредитному договору <***> от 11 августа 2020 года – 15 771,59 рублей, из которых: 15 747,74 – задолженность по основному долгу, 23,85 рублей – задолженность по процентам, 0 рублей – задолженность по пене. Данный расчет является арифметически верным, суд признает правильным, и он принимается судом как выполненный в соответствии с условиями договора, исходя из установленной договором процентов ставки 26,5 % годовых и обусловленной договором суммы заемных денежных средств, с учетом производимых Заемщиком платежей, что подтверждается выпиской из фактических операций. В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГКРФ). На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследник а о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 указанной статьи). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Наследниками ФИО3 по закону являются её сын – ФИО2 (свидетельство о рождении серия III-ДВ *** от ***, запись акта о рождении *** от ***, место государственной регистрации – Исполнительный комитет Амурского городского Совета народных депутатов Хабаровского края. Отдел записи актов гражданского состояния), дочь – ФИО1 (свидетельства о рождении серия I-ДВ *** от ***; серия III-ДВ *** от ***, запись акта о рождении *** от ***,, место государственной регистрации – Исполнительный комитет Амурского городского Совета народных депутатов Хабаровского края. Отдел записи актов гражданского состояния), супруг – ФИО4 ич (повторное свидетельство о заключении брака I-ОТ *** от ***, запись акта о заключении брака *** от ***, место государственной регистрации - Исполнительный комитет Амурского городского Совета народных депутатов Хабаровского края. Отдел записи актов гражданского состояния). Как следует из материалов наследственного дела № 23/2024, за принятием наследства за умершей ФИО3 с заявлением к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО8 обратились ФИО4, ФИО1, ФИО2 Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 26 апреля 2024 года (зарегистрировано в реестре: № 28/35-н/28-2024-4-892), от 26 апреля 2024 года (зарегистрировано в реестре: № 28/35-н/28-2024-4-891), от 26 апреля 2024 года (зарегистрировано в реестре: № 28/35-н/28-2024-4-890), от 23 апреля 2024 года (зарегистрировано в реестре: № 28/35-н/28-2024-4-857), от 23 апреля 2024 года (зарегистрировано в реестре: № 28/35-н/28-2024-4-858), от 23 апреля 2024 года (зарегистрировано в реестре: № 28/35-н/28-2024-4-856), наследниками имущества ФИО3, умершей 20 сентября 2023 года, являются в 1/3 доле: супруг ФИО4, сын ФИО2 Наследство, на которое в указанной доле выданы свидетельства ФИО4, сын ФИО2, состоит из ? (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, адрес (местоположение): ***, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 20 сентября 2021 года, регистрационный номер ***, сведения о зарегистрированном праве содержатся: Единый государственный реестр недвижимости; ? (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***. Кадастровый (или условный) номер объекта – ***, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 24 декабря 2015 года, регистрационный номер 28-28/001-28/301/051/2015-139/1, сведения о зарегистрированном праве содержатся: Единый государственный реестр недвижимости; ? (одной второй) доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Подразделение ДВБ 8636/114 на счетах №№ ***, с причитающимися процентами; ? (одной второй) доли денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Подразделение ДВБ 8636/123 на счете № ***, с причитающимися процентами. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, адрес (местоположение): Амурская область, Благовещенский район (по состоянию на 24.04.2024 года) составляет 102 845,13 рублей; стоимость квартиры с кадастровым номером ***, адрес (местоположение): *** (по состоянию на 24.04.2024 года) составляет 5 151 537, 02 рублей; остаток по вкладу *** на дату смерти (20.09.2023) составляет 190,02 рублей; остаток по вкладу № *** на дату смерти (20.09.2023) составляет 31 424,42 рублей; остаток по вкладу № *** на дату смерти (20.09.2023) составляет 0 рублей; остаток по вкладу № *** на дату смерти (20.09.2023) составляет 0 рублей; остаток по вкладу № *** на дату смерти (20.09.2023) составляет 0,77 рублей. В данном случае обязательства должника по оплате задолженности по кредитному договору не связаны с его личностью, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам. Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга ФИО3 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), что не оспаривалось ответчиками. Ответчики в суд свои возражения по исковым требованиям, а также контррасчет не представили. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности неделимости обязательства. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, поскольку факт образования кредитной задолженности нашел свое подтверждение, представленный истцом расчет задолженности умершего Заемщика ответчиками не оспорен, доказательств ее погашения не представлено, суд приходит к выводу, что требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании в солидарном порядке с ФИО4 Л.ча, ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 11 августа 2020 года в общей сумме 15 771,59 рублей. Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из дела видно, подтверждается платежным поручением № 199192 от 04.03.2024 года, что истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 630,86 рублей. Таким образом, с учетом полного удовлетворения иска, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования искового заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) –удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4 Л.ча, ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 11 августа 2020 года по состоянию на 28 февраля 2024 года в размере 15 771 рублей 59 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 15 771 рублей 59 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 рублей 86 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Т.Е. Громова Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2024 года Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:"Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО) (подробнее)Судьи дела:Громова Т.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|