Постановление № 5-225/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-225/2019

Дело ...

50 RS0...-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 14 мая 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца с/з ..., ... московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., работающего ИП, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД ... от ..., ФИО1 являясь должностным лицом- индивидуальным предпринимателем на АЗС ... осуществлял реализацию стеклоомывающей жидкости « ICE DRIVE» с содержанием метанола тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в адрес суда не направил.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. ... ( ред. от 19.12.2013г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей необходимо применить меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких- либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено ( судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, фиксимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправления и доставки СМС- извещения адресату).

Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, т.к. он был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п. 11 Федерального Закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь должностным лицом- индивидуальным предпринимателем на АЗС ... осуществлял реализацию стеклоомывающей жидкости « ICE DRIVE» с содержанием метанола.

Факт совершения и виновность ИП ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении АД ... от ... (л.д. 2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...3 от ... (л.д. 3); актом закупки от ... (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д. 5); определением о назначении судебно-химической экспертизы от ... (л.д. 8); заключением эксперта ... (л.д. 12-13).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает, и приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые был наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие органы или уничтожению.

В силу ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 14.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... ) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: стеклоомывающая жидкость « ICE DRIVE» с содержанием метанола в количестве 1 штуки объемом 4 литра.

Предметы административного правонарушения: стеклоомывающая жидкость « ICE DRIVE» с содержанием метанола в количестве 1 штука объемом 4 литра, хранящуюся в ОМВД России по городскому округу ..., по вступлению в законную силу постановления, уничтожить.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ... N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в 4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по ... (ОМВД России по городскому округу ...); Номер счета ... в ГУ Банка России по ЦФО; ИНН ...; БИК ...; КПП ...;ОКТМО ...; КБК ...; УИН ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ....

Судья: Семенова Ю.А.