Решение № 2-186/2025 2-186/2025~М-147/2025 М-147/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-186/2025Балейский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское Гражданское дело № 2-186/2025 75RS0004-01-2025-000280-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Балейский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Москалёвой А.В., с участием помощника прокурора Балейской межрайпрокуратуры ФИО1 истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 23 июня 2025 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ответчицей истец состоял в фактических брачных отношениях с 2022 года. У них родился ребенок. Проживали они в указанном доме. Истец прописал ответчицу по указанному адресу. Совместная жизнь не сложилась, в связи с чем, с зимы 2024 их отношения прекращены. Общего хозяйства они не ведут. В феврале 2025 года ответчица съехала из его дома на другое место проживания. Забрала свои вещи и мебель. С того момента более в его доме она не появлялась, с просьбой продолжать проживать в доме к нему не обращалась. Поскольку фактические брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены, она проживает по другому адресу, продолжать проживать в его доме она не намерена и это является нецелесообразным, истец предложил ей обратиться с заявлением в Миграционный пункт МО МВД России «Балейский» о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, однако ответчица ему пояснила, что делать этого не намерена. Регистрация по указанному выше адресу ответчицы не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Самостоятельно снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства он не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит: Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; Обязать Миграционный пункт МО МВД России «Балейский» снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>; Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в его пользу, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3000 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах не явки, суду не сообщил. Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Выслушав истца, прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Положениями статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2. (л.д. 9) По сведениям отдела Адресно-справочной работы УМВД России по Забайкальскому краю в Балейском районе по указанному выше адресу с 22.09.2023 года зарегистрирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.17) Таким образом, из исследованных судом документов усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности у гр. ФИО2, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права и ответчик зарегистрирован в доме истца. Ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, личные вещи ответчика в жилом помещении ФИО2 отсутствуют, расходы по содержанию жилья он не несет. Доказательств обратного, суду не представлено. Учитывая, что ФИО3 в жилом помещении не проживает, не несет бремя его содержания, членом семьи истицы не является, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, наличие регистрации ФИО3 в жилом помещении истца носит формальный характер и влечет для ФИО2 препятствия в реализации его права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещение, ФИО3 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно статье 7 указанного закона и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с изложенным, оснований для возложения на МП МО МВД России «Балейский» обязанности о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> не имеется, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000,00 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО3(паспорт <данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказать Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в возврат в размере 3000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья О.Ю. Щеглова Суд:Балейский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Иные лица:Балейский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Щеглова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|