Решение № 2А-662/2024 2А-662/2024~М-615/2024 М-615/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2А-662/2024

УИД 61RS0061-01-2024-001054-67

Дело № 2а-662/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2024 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

секретаря Ильиной С.Н.

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени на отрицательное сальдо

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Н.А.ВБ. о взыскании задолженности по пени на отрицательное сальдо, указав в исковом заявлении, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Она являлась индивидуальным предпринимателем с 10.07.2012 по 14.01.2023 годы. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 08.07.2023 (номер) об уплате задолженности, в котором сообщалось отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности по страховым взносам, пени на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму пени, рассчитанной на отрицательное сальдо ЕНС, страховые взносы, налог на профессиональный доход, на общую сумму 34437,55 рублей, сумма которой состоит из налога на профессиональный доход в сумме 4188,00 рублей, страховые взносы в сумме 1538,27 рублей, пени, рассчитанные на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 28 711,28 рублей. В уточненном исковом заявлении просят взыскать 28 711,28 рублей - пени, рассчитанные на отрицательное сальдо ЕНС ввиду погашения задолженности ответчиком.

Представитель Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд, рассмотрев дело в соответствии с ст. 150 КАС РФ в отсутствии сторон в объеме уточненных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области в качестве налогоплательщика, является плательщиком налога на профессиональный доход.

Налог на профессиональный доход, или налог для самозанятых-специальный режим для физических лиц и ИП без работников. Профессиональный доход не может превышать 2,4 млн руб в год.

Для исчисления налога применяются две ставки, согласно ст.10 Закона от 27.11.2018 №422-ФЗ): 4%-при реализации физическим лицам; 6%-при реализации ИП и юридическим лицам. Порядок и сроки уплаты налога на профессиональный доход установлены ст.9 Закона от 27.11.2018 №422-ФЗ, е позднее 25-го числа следующего месяца.

ФИО1, являясь налогоплательщиком не уплатила налог на профессиональный доход по доходам в общей сумме 4188,00 рублей, в том числе:

- за сентябрь 2023 года в сумме 1308,00 рублей по сроку уплаты 30.10.2023

- за октябрь 2023 года в сумме 1404,00 рублей по сроку уплаты 28.11.202

- за ноябрь 2023 года в сумме 1476,00 рублей по сроку уплаты 28.12.2023.

ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 10.07.2012 по 14.01.2023 годы, соответственно несла обязанность по уплате страховых взносов, в соответствии с пп.2 п.1 статьи 419 Главы 34 «Страховые взносы» НК РФ. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Также ФИО1 исчислены:

- страховые взносы на обязательное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2020 год в размере 1221,16 рублей - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2020 год в размере 317,11 рублей.

В связи с погашением до судебного заседания задолженности административным ответчиком в части налога на профессиональный доход в сумме 4188,00 рублей и страховых взносов в сумме 1538,27 рублей и отказа административным истцом от взыскания данной части исковых требований, судом рассматриваются исковые требования о взыскании пени на отрицательное сальдо ЕНС.

Судом установлено, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником ФИО1 не исполнена, и административным истцом на сумму образовавшейся задолженности (отрицательное сальдо ЕНС) в соответствии с ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 28711 рублей 28 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пений, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с введением ЕНС с 01.01.2023, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. Любое требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 обнуляет все требования об уплате налога, направленные до 31.12.2022.

Согласно ст. ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 08.07.2023 (номер), в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. Требование в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

В связи с введением с 01.01.2023 единого налогового счета (ЕНС), на котором формируется и подлежит учету вся совокупная обязанность налогоплательщика (общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик), пени рассчитываются на отрицательное сальдо, т. е. на общую сумму задолженности.

Согласно пункта 3 подпункта 1,2 ст.48 Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Мировым судьей судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-163/2024 от 21.02.2024 о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 07.03.2024 судебный приказ был отменен, по тем основаниям, что ответчик не согласен с требованием инспекции, просит судебный приказ отменить.

В связи с тем, что до настоящего времени сумма отрицательного сальдо единого налогового счета в бюджет не поступили, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взысканию с административного ответчика сумму пени (отрицательное сальдо ЕНС) в размере 28711,28 рублей и государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Статья 111 КАС РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности пени на отрицательное сальдо –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) пени, рассчитанные на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 28711,28 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области.

(Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, Номер счета банка получателя 40102810445370000059, Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом) Номер казначейского счета 03100643000000018500, ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2024.