Решение № 2-4528/2017 2-4528/2017~М-4621/2017 М-4621/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4528/2017

Дело № 2-4528/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 20 ноября 2017 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Володиной О.В.,

при секретаре Азимовой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником данной квартиры, в которой также зарегистрирована ее дочь - ответчик ФИО2 На момент приватизации квартиры в 2008 году ее дочь ФИО2 выехала для дальнейшего обучения в <адрес>, в сентябре 2011 года ответчик из России выехала в <адрес> на постоянное место жительства. В связи с чем в <адрес> ответчик не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, вещей ответчика в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с чем, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления искового материала и судебной корреспонденции по электронной почте. ФИО2 представлено письмо по электронной почте о том, что она согласна с исковыми требованиями и снятии ее с учета по адресу регистрации места жительства.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. При этом, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственником <адрес>, расположенной в доме адресу: <адрес>, является истец ФИО1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ регистрации № №

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Следовательно, в случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, прекращается.

В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, какое-либо соглашение между ним и истцом относительно порядка пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с 2011 года проживает в <адрес>, состоит в браке с гражданином <адрес>. Из письма, направленного ответчиком путем электронной почты следует, что с иском она согласна, не возражала против того, чтобы ее сняли с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является для Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Оле основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2017 г.