Решение № 2-339/2024 2-339/2024~М-263/2024 М-263/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-339/2024

УИД 58RS0017-01-2024-000444-36

Дело № 2-339/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2024 г. город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело (УИД) 58RS0017-01-2024-000444-36 по иску Министерства государственного имущества Пензенской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Министерство государственного имущества Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 24.03.2010 между ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» предоставляет заем в размере <данные изъяты> руб. на срок 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа.

При заключении договора стороны руководствовались, в том числе, постановлением Правительства Пензенской области от 10.12.2009 № 953-пП «Об утверждении долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы», Списком участников подпрограммы «Дом для молодых специалистов в сельской местности» на 2010-2015 годы» в 2010 году, являющимся приложением к приказу Департамента градостроительства Пензенской области от 18.12.2009 № 306/ОД.

Согласно п. 2.2 договора займа ФИО1 является представителем заемщиков.

Заем предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения одного комплекта строительных материалов для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, его доставки и монтажа, путем заключения договора купли-продажи комплекта строительных материалов для строительства жилого дома, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2

Согласно договору поручительства № от 24.03.2010 ФИО3, ФИО4 являются поручителями и принимают на себя обязательство отвечать перед ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ФИО1, ФИО2 всех обязательств по договору займа.

18.06.2016 Департамент государственного имущества Пензенской области (в настоящее время Министерство государственного имущества Пензенской области) «Цессионарий» и АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» «Цедент» заключили договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по состоянию на 18.06.2016 по договору займа № № от 24.03.2010 в размере <данные изъяты>.

07.12.2023 в целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации Министерством отправлена ответчикам претензия от 29.11.2023.2023 № с требованием оплатить задолженность, которая 13.12.2023 вручена ФИО1, ФИО2

В рамках исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2016 по делу № №, и на основании договора уступки прав требования от 18.06.2016, заключенного между Департаментом государственного имущества Пензенской области и Акционерным обществом «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о переходе всех прав и обязанностей по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору уступки права требования от 18.06.2016 к Департаменту государственного имущества Пензенской области, определить, что Департамент государственного имущества Пензенской области на основании приказа Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области осуществляет погашение процентной ставки по займу в течение первых пяти лет со дня заключения договора займа.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23.05.2023 по делу № с ответчиков была взыскана солидарно задолженность за период с апреля 2022 по февраль 2023 года.

Согласно новому расчету исковых требований сумма основного долга за период с марта 2023 года по январь 2024 года составляет 42358,91 руб.

Также, согласно п. 4.1 договора займа № от 24.03.2010 заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 1% годовых за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 675,19 руб.

Кроме того, при нарушении сроков возврата займа заемщик платит неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки (пункт 6.3 договора займа № от 24.03.2010). За период с марта 2023 года по январь 2024 года пени за просрочку основного долга составили 13229,20 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Министерства государственного имущества Пензенской области по договору уступки прав требований от 18.06.2016, по договору займа № от 24.03.201 основной долг за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 42358,91 руб.; проценты за пользование займом за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 675,19 руб.; пени за просрочку основного долга за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 13229,20 руб.

Министерство государственного имущества Пензенской области своего представителя в судебное заседание не направил, представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходе досудебной подготовки представили возражения на исковое заявление, согласно которым просили снизить сумму пеней за просрочку основного долга за период с марта 2023 года по январь 2024 года, до разумных пределов, поскольку считают указанную сумму чрезвычайно завышенной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление Министерства государственного имущества Пензенской области о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 24.03.2010 между ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» (Займодавец) и ФИО1, ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере <данные изъяты> руб., сроком на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором (п. 2.1 договора). Заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает проценты за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором (п. 2.3 договора).

Заем предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения одного комплекта строительных материалов для строительства жилого дома по адресу <адрес>, его доставки и монтажа, путем заключения договора купли-продажи комплекта строительных материалов для строительства жилого дома в рамках подпрограммы «Дом для молодых специалистов в сельской местности» на 2010-2015 годы долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы, между <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 (п. 2.4 договора). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является поручительство ФИО3, ФИО4 (п. 2.5.4 договора).

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 1% годовых (п. 4.1 договора). Платежи по настоящему договору осуществляются ежемесячно равными долями (п. 4.2 договора).

В соответствии с условиями подпрограммы «Дом для молодых специалистов в сельской местности» на 2010-2015 годы долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Пензенской области от 10.12.2009 № 953пП, первый платеж по возврату основного долга осуществляется заемщиком по истечении 2-х лет с даты заключения настоящего договора (п. 4.3 договора).

Проценты по займу начисляются займодавцем ежемесячно и уплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем фактического предоставления займа и по день окончательного возврата займа включительно. В течение 5 лет с момента фактического предоставления займа проценты по займу выплачивает Министерство градостроительства Пензенской области, являющийся уполномоченным органом по реализации Программы, в виде социальной выплаты, предоставляемой заемщику (п. 4.4 договора).

Исполнение обязательств заемщиком по настоящему договору осуществляется либо путем безналичного перечисления средств как разовыми, так и долгосрочными поручениями о перечислении средств на расчетный счет займодавца, либо путем внесения в кассу займодавца. К зачислению принимаются только переводы, в которых в назначении платежа указаны следующие реквизиты: фамилию, имя, отчество заемщика, номер и дата настоящего договора, период, за который осуществляется платеж (п. 4.5.1 договора).

С даты фактического предоставления займа заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов виде ежемесячного платежа.

Размер ежемесячного платежа указывается в графике платежей, приведенном в информационном расчете, который является неотъемлемым приложением к настоящему договору, и который заемщик обязан получить после фактического предоставления займа (п.4.5.5 договора).

При истечении сроков платежей, установленных настоящим договором, и непогашении задолженности заемщиком, займодавец переносит непогашенную в срок задолженность на счета просроченных ссуд и просроченных процентов (п. 4.5.7 договора).

В случае недостаточности денежных средств заемщика для исполнения им обязательств по настоящему договору в полном объеме устанавливается следующая очередность погашения требований займодавца: в первую очередь – издержки займодавца по получению исполнения обязательств заемщика; - во вторую очередь – требование по выплатам процентов; в третью очередь – требование по возврату суммы займа; в четвертую очередь – требование по пеням за просроченные выплаты в счет уплаты процентов; в пятую очередь – требование по пеням за просроченные выплаты в счет возврата суммы займа; в шестую очередь – требование по просроченным выплатам в счет уплаты процентов; в седьмую очередь требование по выплате просроченных платежей в счет возврата суммы займа; в восьмую очередь – требование по выплате штрафов; в девятую очередь – требование по досрочному возврату займа (п. 4.5.10 договора).

При нарушении сроков возврата займа заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 6.3 договора).

Информационный расчет к договору от 24.03.2010 № содержит в себе график платежей по договору займа, а также подпись ФИО1 в получении настоящего информационного расчета ежемесячных платежей.

Кроме того, 24.03.2010 между ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» (Займодавец) и ФИО3, ФИО4 (Поручители) заключен договор поручительства №.

В соответствии с условиями договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ФИО1, гр. ФИО2, выступающими в качестве солидарных заемщиков, всех их обязательств по договору займа № от 24 марта 2010 г., заключенному займодавцем в городе Пензе, как в части исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по возврату займа, уплате процентов за пользование займом и пеней при просрочке в исполнении обязательств, так и в части обязательств по полному возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом и пеней при просрочке исполнения обязательств. Поручитель ознакомлен со всеми условиями получения займа, а именно: сумма займа – <данные изъяты> руб.; срок – 180 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа; процентная ставка – 1% годовых; погашение займа и уплата начисленных процентов - выплата заемщиком ежемесячных платежей, ответственность за просрочку в исполнении обязательств заемщиком по возврату суммы займа и уплате процентов – пеня в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; цель займа – приобретение одного комплекта строительных материалов для строительства жилого дома, по адресу: <адрес>, его доставки и монтажа (п. 1.1 договора).

Досрочно поручительство прекращается либо с прекращением обеспеченного им обязательства на основании надлежащего исполнения его заемщиком, либо в случае надлежащего исполнения настоящего договора поручителем, а также и в иных случаях, установленных законодательством РФ (п. 4.1).

На основании договора купли-продажи от 24.03.2010 № (продавец) в соответствии с условиями подпрограммы «Дом для молодых специалистов в сельской местности» на 2010-2015 годы долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Пензенской области от 10.12.2009 № 953пП обязуется осуществить доставку и монтаж одного комплекта строительных материалов для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, на земельном участке общей площадью 96,7 кв.м, согласно выбранному ФИО1, ФИО2 (покупателями) проекту. Комплектация и состав комплекта строительных материалов для строительства жилого дома прилагается к настоящему договору.

Как следует из платежного поручения № от 30.03.2010 АОА «АИК Пензенской области» перечислило <данные изъяты><данные изъяты>. за комплект строительных материалов для строительства жилого дома ФИО1 по ее заявлению перечисления предоставленного займа по договору процентного займа от 24.03.2010 №

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18.06.2016 года между Департаментом государственного имущества Пензенской области (Цессионарий) и Акционерным обществом «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» (Цедент) был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по состоянию на 18.06.2016 года к Заемщикам, перечень которых приведен в Приложении № к настоящему Договору, путем погашения части долга Цедента в сумме <данные изъяты> руб. по заключенному между Цессионарием и Цедентом мировому соглашению от 08.06.2016 года, утвержденного определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2016 года по делу № №

Из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) от 18.06.2016 года следует, что цедент Акционерное общество «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» передало цессионарию Департаменту государственного имущества Пензенской области права (требования) в отношении ФИО1 по Договору № от 24.03.2010 года в общей сумме 597971,38 руб.

В рамках исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2016 по делу № №, и на основании договора уступки прав требования от 18.06.2016, заключенного между Департаментом государственного имущества Пензенской области и Акционерным обществом «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о переходе всех прав и обязанностей по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору уступки права требования от 18.06.2016 Департамент государственного имущества Пензенской области на основании приказа Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области осуществляет погашение процентной ставки по займу в течение первых пяти лет со дня заключения договора займа.

Постановлением Правительства Пензенской области от 12.07.2021 №411-пП «О переименовании отдельных исполнительных органов государственной власти Пензенской области Департамент государственного имущества Пензенской области был переименован в Министерство государственного имущества Пензенской области.

07.12.2023 в целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации Министерством отправлена ответчикам претензия с требованием оплатить задолженность до 25.12.2023, которая вручена 13.12.2023 ФИО1, ФИО2

Кроме того, решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23.05.2023 с ответчиков солидарно в пользу Министерства государственного имущества Пензенской области была взыскана солидарно задолженность по договору займа от 24.03.2010 № за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года в размере 42358,91 руб., проценты за пользование займом в размере 1058,08 руб., пени в размере 4000 руб.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела Министерством государственного имущества Пензенской области суду представлен расчет исковых требований по договору займа от 24.03.2010 № с марта 2023 года по январь 2024 года: сумма основного долга составляет – 42358,91 руб.; проценты за пользование займом – 675,19 руб.; пени за просрочку основного долга – 13229,20 руб.

До настоящего времени обязательства ответчиков перед истцом не исполнены, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Ответчиками не оспорен представленный стороной истца расчет размера задолженности по основному долгу, процентам и неустойки.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 подлежит взысканию солидарно сумма основного долга по договору займа № от 24.03.2010 за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 42358,91 руб.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков солидарно проценты, которые были предусмотрены договором займа, из расчета годовой процентной ставки в размере 1% годовых за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 675,19 руб. Представленный истцом расчет суммы процентов в указанном размере сторонами не оспаривался.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО6 подлежат взысканию солидарно проценты по договору займа № от 24.03.2010 за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 675,19 руб.

Также истец, ссылаясь на п. 6.3 договора, просил взыскать с ответчиков солидарно пени за просрочку основного долга за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 13229,20 руб.

Ответчиками заявлено об уменьшении неустойку ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц, помимо коммерческих организаций, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд с учетом положений п. 6 ст. 367 ГК РФ полагает необходимым произвести взыскание солидарно с заемщиков и поручителей в пределах годичного срока, предшествующего дате обращению истца в суд.

Размер пени, истребуемой истцом по договору составляет 0,2 % в день за каждый день просрочки исполнения обязательства означает 73% годовых.

Принимая во внимание, что займ, неисполнение обязательства по оплате которого явилось основанием начисления пени, был предоставлен для граждан – заемщиков в рамках социальной программы, направлен на поддержание молодой семьи, а размер пени превышают размер ключевой ставки Банка России, суд приходит к выводу о несоразмерности исчисленных пени последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем по заявлению ответчика применяя ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки, подлежащей взысканию солидарно с ответчиков до 4000 руб. По мнению суда, данная сумма является разумной, справедливой, исходя из установленных судом обстоятельств по делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Поскольку размер заявленной ко взысканию суммы неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ, то даже при наличии заявления ответчика, расходы истца по правилам подпункта 3 пункта 1 ст. 333.22 НК РФ подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 1887,89 руб. (800+(56263,30-20000) х 3%). При этом, сумма государственной пошлины определена с учетом полной суммы неустойки, так как при снижении неустойки судом, государственная пошлина определяется от всей заявленной истцом суммы неустойки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства государственного имущества Пензенской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Министерства государственного имущества Пензенской области по договору уступки прав требований от 18.06.2016 по договору займа № от 24.03.2010 сумму основного долга за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 42358 (сорок две тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 91 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Министерства государственного имущества Пензенской области по договору уступки прав требований от 18.06.2016 по договору займа № от 24.03.2010 проценты за пользование займом за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Министерства государственного имущества Пензенской области по договору уступки прав требований от 18.06.2016 по договору займа № от 24.03.2010 пени за просрочку основного долга за период с марта 2023 года по январь 2024 года в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход муниципального образования г.Кузнецк Пензенской области солидарно государственную пошлину в сумме 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 15 апреля 2024 г.

Судья Е.В. Фатеева

Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2024 г.