Решение № 2-1879/2017 2-1879/2017~М-1981/2017 М-1981/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1879/2017

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



2-1879/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 30 августа 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Безгодовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «Фидэм» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 3 000 руб., процентов из расчета 3% от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84 660 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов в размере 300 руб., процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 2% в день от суммы займа в размере 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 865,80 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Экспресс услуги» и ООО «Фидэм» был заключен договор цессии, по которому право требования задолженности по договору перешло к ООО «Фидэм».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту прохождения военной службы.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Экспресс услуги» и ФИО1 заключен договор займа № №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. под 2 % в день, то есть, 730 % в год до ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ. – под 3 % в день по день фактического погашения займа от суммы остатка займа в случае непогашения займа или части займа (л.д.л.д. 10-11).

Согласно п. 3.3. договора в случае неуплаты суммы займа и процентов взыскивается неустойка в размере 300 рублей.

Факт получения ФИО1 денежных средств по договору займа в сумме 3 000 руб., подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Экспресс услуги» и ООО «Фидэм» был заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого требования к должникам, вытекающие из заёмных обязательств, существовавшие на момент перехода права, перешли в полном объеме к ООО «Фидэм» (л.д. л.д. 15-19).

Возможность переуступки права требования без согласия заемщика предусмотрено п. 2.4 договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования между ООО «Эспресс Услуги» и ООО «Фидэм» (л.д.л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком внесено по приходному кассовому ордеру в счет погашения задолженности 3 000 руб. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, отмененный по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6).

В соответствии со ст. 811 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа в сумме 88 860 руб., основной долг – 3 000 руб., проценты (3%) по договору от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ. за 974 дня в размере 84660 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов – 300 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 2 % в день от суммы займа в сумме 900 руб. (л.д. 12).

Расчет задолженности арифметически верен, составлен в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик ознакомлен, следовательно, заявленная сумма подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 865,80 руб.

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» задолженность по договору займа в размере 3 000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 84 660 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 900 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов – 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 865 рублей 80 копеек, всего: 91 725 (девяносто одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Д. Егоров



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоров Б.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ