Решение № 2А-495/2025 2А-495/2025~М-32/2025 М-32/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-495/2025




Дело № 2а-495/2025 (УИД №69RS0039-01-2025-000044-05)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Ерастовой К.А.,

при секретаре Гуреевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:


Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства, на основании налогового уведомления ему был начислен транспортный налог. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате задолженности. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Мировым судьей судебного участка № 79 Тверской области истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку требование не является бесспорным, срок подачи заявления пропущен.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд, указывая, что он был пропущен в связи с уточнением обязательств должника.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 947 рублей 54 копейки за 2016-2018 годы, в том числе: по транспортному налогу в размере 930 рублей за 2016 год, пени в размере 17 рублей 54 копейки за период с 02 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в иске содержится ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог в бюджет по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог с физических лиц в размере 930 рублей за 2016 год (налоговое уведомление №55851441 от 21.09.2017).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В установленные требованиями сроки налоговая задолженность административным ответчиком не погашена, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени в размере 17 рублей 54 копейки за период с 02 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года.

Согласно положениям п. 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Истцом в адрес должника направлено требование об уплате задолженности от 12 февраля 2018 года № 17279.

Срок на обращение налогового органа в суд регламентирован ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 20 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №79 Тверской области от 08 ноября 2024 года УФНС России по Тверской области отказано в принятии заявления от 22 октября 2024 года о выдаче судебного приказа.

На момент обращения к мировому судье установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд истек.

При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом срока.

Статьей 48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

Приведенные в административном исковом заявлении доводы не могут быть признаны судом уважительными, поскольку не представлено доказательств существования объективных препятствий для своевременного обращения налогового органа в суд, поэтому оснований для восстановления данного срока не имеется.

При установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

решил:


В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 930 рублей за 2016 год, пени в размере 17 рублей 54 копейки за период с 02 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Ерастова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025 года.

Председательствующий К.А. Ерастова



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Ерастова К.А. (судья) (подробнее)