Решение № 2-2004/2018 2-2004/2018 ~ М-1121/2018 М-1121/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2004/2018

Дело № 2-2004\2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Бушуеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 7 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования после отца ФИО1 , умершего 30 января 2017 года, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует следующим:

ФИО1 на основании договора дарения на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «ФКИ Росреестра» по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира трехкомнатная, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположена на первом этаже двухэтажного жилого дома, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Другими участниками общей долевой собственности на данную квартиру являются ФИО5 (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) и ФИО6 (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности).

30 января 2017 г. ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 регистрации на территории Ярославской области (в т.ч. и в г. Рыбинске) не имел. В связи с тем, что у него было плохое состояние здоровья и за ним требовался постоянный уход и контроль, несколько последних месяцев до своей смерти отец проживал по месту жительства истца по адресу: <адрес>, и истец ухаживал за ним.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 Других детей у ФИО1 не имеется. Брак между ФИО1 и ФИО7 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другого наследуемого имущества после смерти ФИО1 не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался (никакие иные лица к нотариусу с соответствующим заявлением также не обращались), о чем свидетельствует выписка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты от 11 апреля 2018 года.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Считает,что фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца и состоявшее из указанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в силу следующего:

занимался организацией похорон ФИО1 В связи с отсутствием у него достаточного свободного времени непосредственным оформлением документов по организации похорон ФИО1 занималась ФИО7 На ее имя были выданы (выписаны) документы (квитанции) об оплате услуг по погребению ФИО1 ей также был выдан и паспорт захоронения №. Однако все расходы по погребению отца понес истец.

Истец ФИО2, и его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец указал, что погребение отца осуществил за свой счет, потратил на это около 30 тысяч рублей. Отец на дату смерти жил вместе с ним по адресу <адрес>. Умер в больнице. После отца в квартире остались вещи, которыми распорядился, телевизор отдал матери, личные вещи подарил и оставил себе, в том числе стол, диван и фотографии. В мае 2017 года на ремонт мест общего пользование в спорной квартире отдал свидетелю ФИО3 10 тысяч рублей. Врезал новый замок в комнату. Ободрал старые обои, приготовил стены под оклейку новыми обоями. Плату за комнату не вносил, поскольку в Межрайгазе ему отказали в приеме платежей в связи с отсутствием документов на комнату.

Представитель ответчика администрации ГО г.Рыбинск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Представитель ФИО9 направил возражения на иск.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 28 мая 2018 г. пояснила, что брак с ФИО1 был расторгнут. Их сын – истец по делу, фактически за свой счет осуществил погребение отца, давал ей денежные средства для оплаты услуг, поэтому квитанции выписаны на ее имя.

Третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. ФИО5 направилали в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имели.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, зарегистрированные в квартире и признанные решением Рыбинского городского суда от 6 марта 2017 г. (дело № г.) утратившими право на пользование жилым помещением, о времени и месте судебного заседания были извещены по месту регистрации и по фактическим адресам проживания, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля ФИО12, изучив подлинные документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 30 января 2017 года умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.40).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят 24/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Лицевой счет ООО «<данные изъяты>» по состоянию на май 2018 года № числится за ФИО1 .Начислен долг по оплате 19696,18 руб., текущий платеж 1449,52 руб.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 на основании договора дарения на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и ФИО4

Согласно сведений УФМС России по ЯО от 08.05.2018 года на спорной жилой площади зарегистрированы ответчики: ФИО10 – бывший собственник и ФИО11 – сестра бывшего собственника. ФИО1 в спорном помещении и в каком-либо другом помещении регистрации на момент смерти не имел. (л.д. 67)

Решением Рыбинского городского суда от 6 марта 2017 г. (дело №2-726\2017 г.) ФИО10 и ФИО11 признаны утратившими право на пользование жилым помещением

Другими участниками общей долевой собственности на данную квартиру являются ФИО5 (44/100 доли в праве общей долевой собственности), ФИО6 (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности), Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по ЯО от 14.05.2018 г. № (л.д. 52)

Указанная квартира трехкомнатная, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположена на первом этаже двухэтажного жилого дома, кадастровый номер № Кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., что подтверждено выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по ЯО от 11.05.2018 г. (л.д. 69)

Другого наследуемого имущества после смерти ФИО1 не установлено.

На момент смерти ФИО1 в браке не состоял.

Брак ФИО1 и ФИО7 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> о расторжении брака от <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

Наследственное дело после ФИО1 не заводилось.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону ФИО1 является сын ФИО2. Степень родства наследника и наследодателя подтверждена свидетельством о рождении истца, в котором в графе отец указан «ФИО1 ». (л.д. 41)

Сведений о других наследниках у суда не имеется.

Истец подтвердил факт принятия наследства после смерти отца в установленный шестимесячный срок, поскольку ухаживал за отцом до его смерти, проживал по одному адресу, осуществлял его погребение, что подтверждено документами о расходах на погребение. (л.д. 38,39).

Свидетель ФИО3 пояснил в суде, что истец в ДД.ММ.ГГГГ передал ему 10 тысяч рублей на ремонт мест общего пользования в квартире по адресу <адрес>, истец выполнял какие-то ремонтные работы в комнате.

Паспорт захоронения выдан на имя ФИО7 (л.д. 22)

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, суд полагает признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после отца ФИО1 , умершего 30 января 2017 года, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после отца ФИО1 , умершего 30 января 2017 года, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Голубина

Решение в окончательной форме изготовлено: 09.06.2018