Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017




№ 2-184/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о выделе в натуре из общего имущества квартиры,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре квартиры из общего имущества, мотивируя это тем, что в 1995 году в порядке наследования, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в собственность 1/2 долю целого домовладения в <адрес>, на самом деле это отдельная квартира. При упорядочивании адресного хозяйства администрацией <данные изъяты> сельского совета, квартире был присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время истец желает зарегистрировать за собой право собственности на квартиру, но УФРС Мартыновского района документы не принимает, так как в свидетельстве о праве на наследство по закону квартира указана как 1/2 доля целого домовладения. Квартира № принадлежит на праве собственности ФИО1.

Просит суд выделить ФИО2 <данные изъяты> в натуре из общего имущества 1/2 долю в целом домовладении, в счет принадлежащей ему на праве собственности, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, квартиру № общей площадью 44,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения судебного заседания надлежащим образом, от него поступило заявления о рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала требования истца, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения судебного заседания надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, с иском ФИО2 согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с положениями ст. ст. 235, 252 ГК РФ раздел жилого дома в натуре влечет прекращение права общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником 1/2 доли целого домовладения, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Согласно выписке из постановления Главы <данные изъяты> сельсовета Мартыновского района Ростовской области № от 17.10. 1999 года квартире истца присвоен адрес: <адрес>. Имеется кадастровый паспорт на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Квартира № принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о выделе в натуре доли из общего имущества удовлетворить в полном объеме.

Выделить ФИО2 <данные изъяты> в натуре из общего имущества 1/2 долю в целом домовладении, в счет принадлежащей ему на праве собственности, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, квартиру № общей площадью 44,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 21.03.2017г.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2017г.

Председательствующий Д.Г. Шевцов



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: