Решение № 2-2757/2024 2-367/2025 2-367/2025(2-2757/2024;)~М-2577/2024 М-2577/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-2757/2024

УИД68RS0002-01-2024-004500-53

№ 2-367/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «10» марта 2025 года.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по г. Тамбову о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с требованиями к УМВД России по г. Тамбову о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указывала, что *** Ленинским районным судом г. Тамбова были удовлетворены ее исковые требования о взыскании с УМВД России по г. Тамбову ущерба, обусловленного дорожно-транспортным происшествием. С УМВД по г. Тамбову в ее пользу были взысканы убытки в сумме 1827200 руб., расходы на составление отчета по оценке ущерба в сумме 15450 руб., а так же расходы по оплате госпошлины на сумму в размере 17336 руб.

Не согласившись с данным решением, ответчиком была подана апелляционная жалоба, которая 19.08.2024 года оставлена судебной коллегией без удовлетворения.

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова, как указывает истец, было исполнено ответчиком только 06.11.2024 года.

Таким образом, ответчик в период с *** по *** неосновательно сберегал денежные средства в размере 1859986 руб., в связи с чем, по мнению истца, она имеет право на взыскание с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

С учетом изложенного, уточнив исковые требования, истец просила взыскать с ответчика УМВД России по г. Тамбову проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 30339 руб., а так же судебные расходы на представителя при рассмотрении настоящего заявления в сумме 21000 руб.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, судом о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении требований в свое отсутствие.

Представитель УМВД России по г. Тамбова в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что денежные средства переведены истцу своевременно в пределах сроков, установленных Бюджетным Кодексом, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

Представитель третьего лица УФК по Тамбовской области в судебном заседании полагал необоснованными заявленные истцом требования, указав, что перечисление денежных средств производиться по основаниям гл.24 БК РФ, при этом проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще.

Выслушав представителя ответчика УМВД России по г. Тамбову, представителя третьего лица УФК по Тамбовской области, суд приходит к следующему выводу.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 14.05.2024 года требования ФИО1 к ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области, УМВД России по г.Тамбову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

С УМВД России по г.Тамбову в пользу ФИО1 взысканы убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием на общую сумму в 1 827 200 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 15 450 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 336 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ответчику ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19.08.2024 года решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

13.09.2024 года Ленинским районным судом г. Тамбова выдан исполнительный лист серии ФС *** о взыскании с должника УМВД России по г. Тамбову в пользу ФИО1 денежной компенсации, а так же иных понесенных расходов на общую сумму в размере 1859986 руб. (л.д.44).

Порядок и сроки исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ регулируются гл.24.1 БК РФ.

В силу положений п.1 ст.242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте РФ, а также в соответствии с установленными законодательством РФ требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в п.2 ст.242.1 БК РФ, в орган Федерального казначейства для исполнения за счет средств, учитываемых на лицевом счете для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета федерального казенного учреждения - должника либо в случае, предусмотренном абз.2 п.10 БК РФ, органа, который осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя средств соответствующего бюджета и в ведении которого находится должник (п.1 ст.242.3 БК РФ).

Орган Федерального казначейства не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и о дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя (п.2 ст.243.3 БК РФ).

Должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в орган Федерального казначейства информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетнойклассификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) по исполнению исполнительного документа применительно к бюджетной классификации РФ текущего финансового года (п.3 ст.243.3 БК РФ).

При неисполнении в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган Федерального казначейства, орган Федерального казначейства приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе Федерального казначейства с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений (п.8 ст.243.3 БК РФ).

Следует так же учесть, что по смыслу положений п.6 ст.242.2 БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Материалами дела установлено, что 21.09.2024 года исполнительный документ получен представителем истца ФИО3 (л.д.45) и предъявлен для исполнения в УФК по Тамбовской области 01.10.2024 года (л.д.32).

03.10.2024 года УФК по Тамбовской области направило в адрес должника уведомление о поступлении для исполнения исполнительного документа, которое поступило в УМВД России по г. Тамбову так же 03.10.2024 года.

31.10.2024 года требования исполнительного документа исполнены должником УМВД России по г. Тамбову в полном объеме в связи с перечислением в пользу ФИО1 денежных средств на сумму в размере 1859986 руб., что подтверждается платежным поручением *** от *** (л.д.33).

Таким образом, судом установлено, что предусмотренный бюджетным законодательством трехмесячный срок для исполнения исполнительного документа по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ ответчиком и третьим лицом УФК по Тамбовской области нарушен не был. При этом сам факт перечисления денежных средств в пользу взыскателя ФИО1 31.10.2024 года не влечет за собой основания для применения положений ст.395 ГК РФ к ответчику, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении основанного требования о компенсации процентов в порядке ст.395 ГК РФ, требования о взыскании с ответчика расходов на представителя так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УМВД России по г. Тамбову о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.03.2025 года

Судья М.В. Акульчева