Определение № 33-13015/2026 от 12 апреля 2026 г.

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-13015/2026

УИД: 78RS0019-01-2025-012188-07


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского городского суда Максименко Т.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2026 года по материалу № 9-27/2026,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2025 года заявление оставлено без движения, подателю сообщено о необходимости в срок до 09 октября 2025 года обеспечить поступление в суд документов для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2026 года заявление ФИО1 возвращено.

20 февраля 2026 года ФИО1 направила в адрес суда частную жалобу на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2026 года, с ходатайством о восстановлении процессуальных сроков для подачи частной жалобы, также с ходатайством об отсрочке или освобождении от уплаты государственной пошлины для подачи частной жалобы.

Материал № 9-27/2026 с частной жалобой поступил в суд апелляционной инстанции 03 марта 2026 года.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от 06 марта 2026 года ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2026 года, в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отсрочке или освобождении от уплаты государственной пошлины отказано, частная жалоба ФИО1 оставлена без движения, подателю сообщено о необходимости в срок до 06 апреля 2026 года обеспечить поступление в суд документов для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В установленный судом срок недостатки подателем заявления не устранены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах настоящая частная жалоба на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить частную жалобу ФИО1 на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2026 года по материалу № 9-27/2026.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ

ГОРОДСКОЙ СУД

<адрес>,

Санкт-Петербург, 196128

тел. №...

факс <***>

Е-mail: gorsud.spb@sudrf.ru

<дата> №...

На № от

ФИО1

<адрес>

Санкт-Петербургский городской суд направляет в Ваш адрес для сведения копию определения Санкт-Петербургского городского суда от <дата>.

Приложение:

- копия определения Санкт-Петербургского городского суда от <дата> на 2 листах;

- частная жалоба с приложением.

Помощник судьи А.М. Шелкунова

Санкт-Петербургского городского суда