Постановление № 1-39/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

23 июля 2020 года города Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Егорова Е.В., при секретаре судебного заседания Емерове Д.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона капитана юстиции ФИО1, следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2, обвиняемого ФИО3 и его защитника-адвоката Асанова В.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, холостого, ранее не судимого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с июня 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия Гладких обвиняется в том, что не позднее 20 июня 2019 года находясь в командировке в городе Самара, с целью личного обогащения решил завладеть денежными средствами, принадлежащими Министерству обороны РФ.

Реализуя задуманное, Гладких, которому 13 июня 2019 года ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Новосибирской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по НСО») выплачен аванс в сумме 55 200 рублей (в том числе 30 000 рублей для оплаты проживания), пребывавший с 8 по 20 июня 2019 года в гостинице «Гребная база» (ООО «Арт-сервис»), расположенной по адресу: <данные изъяты>, приобрел у директора ООО «Арт-сервис» Г. подложные документы квитанцию-договор от 14 июня 2019 года БНГ № 010558 и справку, содержащие недостоверные сведения о его проживании в гостинице «Гребная база», вместо периода с 8 июня по 20 июня 2019 года, указан период с 5 по 23 июня 2019 года, то есть на 6 суток больше периода фактического проживания.

Продолжая осуществлять задуманное, в один из дней в период с 4 июня по 8 июля 2019 года Гладких, находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в селе <данные изъяты><данные изъяты>, указал в командировочном удостоверении № 326 заведомо ложные сведения об убытии 4 июня 2019 года из города Новосибирска в город Самару, а не 6 июня 2019 года.

В один из дней в период с 1 по 8 июля 2019 года Гладких представил в ФКУ «УФО МО РФ по НСО» авансовый отчет № 4224 от 8 июля 2019 года, с указанными в нем заведомо ложными сведениями о понесенных в период командировки затратах на проживание в гостинице, к которому в качестве подтверждающих документов приложил фиктивные квитанцию-договор, справку о проживании и командировочное удостоверение.

9 июля 2019 года Гладких сотрудниками ФКУ «УФО МО РФ по НСО», введенными в заблуждение указанным способом, были перечислены денежные средства в качестве возмещения командировочных расходов в размере 19 260 рублей, а всего с учетом ранее полученного аванса произведена выплата денежных средств на командировочные расходы в общей сумме 74460 рублей, из которых 17000 рублей в счет возмещения якобы затраченных Гладких денежных средств за проживание в гостинице «Гребная база» в периоды с 5 по 8 и с 20 по 23 июня 2019 года и суточные расходы на сумму 600 рублей за 4 и 5 июня 2019 года.

Таким образом, по мнению следствия, Гладких похитил 17 600 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым Министерству обороны РФ материальный ущерб на данную сумму.

Указанные противоправные действия обвиняемого расценены органами предварительного следствия как хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничество и квалифицированы по части 1 статьи 159 УК Российской Федерации.

15 июля 2020 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гладких и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО4 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного рассмотрения, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. При этом, от представителя потерпевшего поступило заявление о рассмотрении настоящего ходатайства органов предварительного следствия в его отсутствие.

В судебном заседании обвиняемый Гладких, подтвердив, что с предъявленным ему обвинением, а также с описанием органами предварительного следствия в рассматриваемом ходатайстве его противоправных действий, согласен, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации признал в полном объеме.

Гладких также показал, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный потерпевшему имущественный вред, заявил о согласии на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также заявил, что последствия прекращения уголовного преследования по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник-адвокат Асанов В.А. ходатайство органов предварительного следствия поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшего в письменном заявлении, поданном в суд, подтвердил факт возмещения обвиняемым причиненного ущерба, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гладких по приведенным основаниям не возражал.

Военный прокурор и следователь, каждый в отдельности, полагали необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Гладких с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев представленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, а также выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных положениями статьи 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 15 УК Российской Федерации, умышленное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 159 приведенного Кодекса, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из положений статьи 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении Гладких обвинение подтверждается доказательствами, собранными и представленными органами предварительного следствия.

Как усматривается из копии чека-ордера от 13 июля 2020 года, Гладких на расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ по НСО» перечислены денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 17 600 рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что Гладких к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал выдвинутое в отношении него органами предварительного следствия обвинение в совершении преступления небольшой тяжести и загладил причиненный преступлениями вред.

Кроме того, суд учитывает, что обвиняемый за период прохождения военной службы характеризуются исключительно положительно и в содеянном раскаялся.

Военный суд также учитывает, что материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением Гладких судебного штрафа.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности обвиняемого, его раскаяние в содеянном и действия по возмещению причиненного преступлением материального ущерба, а также установив, что условия освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Гладких уголовного дела и уголовного преследования, освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению обвиняемому, суд, исходит из того, что Гладких обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также учитывает его трудоспособный возраст и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК Российской Федерации,

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации, - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН: <***>; КПП: 667001001; р/с: <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК: 046577001; ОКТМО: 65701000; УИН: «0»; л/с: <***>; КБК: 41711621010016000140; назначение платежа: «штраф по уголовному делу № 1.20.02001054.000041 от ФИО3».

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: заявление ФИО3 от 13 июня 2019 года № 3790 на выдачу аванса, авансовый отчет от 8 июля 2019 года № 4224 на имя ФИО3, квитанцию-договор от 14 июня 2019 года БНГ № 010558, справку о фактическом проживании от 14 июня 2019 года, командировочное удостоверение ФИО3 № 326 от 4 июня 2019 года, CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера ФИО3, регистрационные карточки на имя ФИО3 – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Егоров