Решение № 2-28/2021 2-28/2021~М3/2021 М3/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-28/2021

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные





(05RS0№-97)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего - судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании суммы гранта в размере 1122000руб.,

УСТАНОВИЛ:


Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта в размере 1 122 000 руб. В обоснование своих требований указало, что между Министерством сельского хозяйства и продовольствия РД и крестьянским (фермерским хозяйством «ФИО1» в лице главы КФХ ФИО1 было заключено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или единовременной помощи на бытовое обустройство, согласно которому ФИО1 был предоставлен грант в размере 1 122 000 рублей.

По условиям Соглашения (п.2.2.1), получив сумму гранта, ФИО1 А.А. обязан был осуществлять предпринимательскую деятельность в течение не менее пяти лет со дня поступления суммы гранта на расчетный счет. В нарушение условий Соглашения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.А. снялся с учета в налоговом органе в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. В связи с прекращением деятельности фермерского хозяйства и снятием с налогового учета в июле 2020 года Министерство направило ФИО1 претензию о необходимости возврата суммы гранта в тридцатидневный срок, что им не было исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 1 122 000 рублей.

В судебное заседание представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по доверенности не явился. В ходатайстве, направленном на электронный адрес суда, просил рассмотреть данное дело без участия представителя Минсельхозпрода РД и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился и о причинах своей неявки не сообщил.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон с принятием по делу заочного решения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Порядок предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое благоустройство начинающим фермерам на момент заключения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства и продовольствия РД и крестьянским (фермерским) хозяйством «ФИО1» осуществлялся в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом п. 2.9 Порядка определены обязанности получателя гранта, в том числе использование средств гранта на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства.

Пунктом 2.12 Порядка установлена обязанность заявителя на получение гранта обеспечивать деятельность КФХ в течение не менее пяти лет после получения гранта.

Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядков предоставления грантов в виде субсидий из Республиканского бюджета Республики Дагестан на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств».

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Порядка предоставления гранта в виде субсидии из Республиканского бюджета Республики Дагестан на поддержку начинающего фермера, утвержденного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена обязанность получателя гранта возвратить средства гранта в полном объеме в республиканский бюджет за счет имущества КФХ в случае его ликвидации до истечения срока действия соглашения о предоставлении гранта.

В судебном заседании установлено, что Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД и ИП ФИО1 А.А. заключили Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство, по условиям которого ФИО1 А.А. обязался за предоставленный грант в сумме 1122000 рублей осуществлять деятельность по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства в течение 5 лет, однако, надлежащим образом не исполнил своих обязательств.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 А.А. прекратил деятельность по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1 ст. 78 БК РФ, в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Требование о возвращении денежных средств в бюджет было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Право Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД предъявить требование о взыскании гранта в размере предоставленной суммы, если получателями нарушены условия предоставления субсидий, прямо предусмотрено п. 3.1 ст. 78 БК РФ и соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, установив, что ответчик ФИО1 А.А. прекратил деятельность по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, и, учитывая, что истец исполнил обязательство по предоставлению гранта в сумме 1 122 000 рублей, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика ФИО1 в бюджет МР «<адрес>» РД сумму госпошлины в размере 13 810 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании суммы гранта в размере 1 122 000 рублей - удовлетворить.Взыскать в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, сумму гранта в размере 1 122 000 (один миллион сто двадцать две тысячи) рублей.

Взыскать с ответчика с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в бюджет <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 13810 (тринадцать тысяч восемьсот

десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулжалимов Мурад Магомедович (судья) (подробнее)