Решение № 2А-1838/2017 2А-1838/2017~М-1013/2017 М-1013/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-1838/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июля 2017 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1838/17 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения и в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ. Инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2014 год, в адрес плательщика направлены налоговые уведомления, но обязанность по уплате налогов не исполнена.

Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района гор. Владивостока вынесен судебный приказ № от 08.08.2016 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 2 148,00 рублей, пени в сумме 632,95 рубля, а также задолженности по налогу на имущество в размере 90,93 рублей и пени в сумме 9,83 рубля в пользу МИНФНС № по ПК.

Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района гор. Владивостока от 26.08.2016 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 481,42 рубль, пени в размере 76,65 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,19 копеек, за 2014 год.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в административном заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК и ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел настоящее административное исковое заявление в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего в рассматриваемый период), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ответчику Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю направлялись налоговые уведомления № и № о начислении транспортного налога и налога на имущество физических лиц, за 2012 год. Ответчик свою обязанность по уплате налога не выполнил, в связи с чем, в его адрес было направлено требование об уплате налога, пени №, по состоянию на 28.11.2014 года, об оплате транспортного налога и пени по нему, а также пени по уплате налога на имущество физических лиц до 28.01.2015 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога и пени налоговый орган, вправе в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества.

Согласно определения от 26.08.2016 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района гор. Владивостока от 08.08.2016 года № по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 2 148,00 рублей, пени в размере 632,95 рубля, а также задолженности по налогу на имущество в размере 90,93 рублей и пени в размере 9,83 рублей и госпошлины - отменен.

Административным ответчиком данное определение получено ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в соответствии с ч.3 ст.147 КАС РФ ответчику направлена копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства, которое возвращено в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

На основании ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, а также с учетом сведений, поступивших из ОАСР УФМС РФ по Приморскому краю о регистрации по месту жительства, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет административный ответчик.

Настоящий иск предъявлен в суд административным истцом 12.04.2017 года, срок подачи заявления истцом не пропущен, следовательно, требование истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 481,42 рубль, пени в размере 76,65 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 0,19 рублей, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>:

- задолженность по транспортному налогу в размере 1 481,42 рубль и пени в размере 76,65 рублей, за 2014 год;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,19 рублей, за 2014 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 30 дней со дня получения копии решения через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: