Постановление № 5-159/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-159/2020

Дело № 5-159/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 24 июля 2020 года

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М.,

при участии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, его защитника Бабкова М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

у с т а н о в и л:

ФИО1 04 мая 2020 года около 01 час. 50 мин. возле дома №3 по ул. Дзержинского в г. Мирный Архангельской области, будучи лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции ***. проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ЗАТО Мирный для составления административного материала, физически воспрепятствовал его сопровождению, оказывая физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения не признал, указав, что он не оказывал неповиновение сотрудникам ГИБДД, до применения к нему специальных средств в виде наручников сотрудниками полиции не предлагалось ему проследовать в служебный автомобиль.

Защитник адвокат Бабков М.А. с составленным протоколом об административном правонарушении не согласился, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не установлена, доказательств, подтверждающих законное требование сотрудников полиции к ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции ФИО1 и его защитника, заслушав должностное лицо - инспектора ДПС ОГИБДД ЗАТО ФИО2., свидетеля ***., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и преступления, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях и по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела следует, что 04 мая 2020 года около 01 час. 50 мин. возле дома №3 по ул. Дзержинского в г. Мирный Архангельской области, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции ***. проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ЗАТО Мирный для составления административного материала, физически воспрепятствовал его сопровождению, оказывая физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО ФИО2. от 04 мая 2020 года, протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 318, 319 УК РФ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 285 и ст. 286 УК РФ.

Представленные доказательства с достоверностью подтверждают, что к ФИО1 были предъявлены законные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ЗАТО Мирный для составления административного материала, поскольку такое право предоставлено сотрудникам полиции.

Показания свидетеля ФИО3 и представленная аудиозапись телефонного разговора ФИО1 в момент оспариваемых событий 04 мая 2020 года в 01 час. 50 мин. не опровергают представленные доказательства того, что ФИО1 были предъявлены требования сотрудником полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Таким образом, исходя из материалов дела следует, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, и их действия соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

При указанных обстоятельствах, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН: <***> КПП: 290101001, расчетный счет: <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК: 041117001, ОКТМО: 11725000, КБК 188 116 0119 1019 000 140 (административный штраф).

УИН: 18810429200870000362 протокол 29 ОВ № *** от 04 мая 2020 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Наказанием за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Охотина М.М.