Решение № 2А-409/2026 2А-409/2026~М-18/2026 М-18/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2А-409/2026

УИД: 66RS0009-01-2026-000035-64 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 30 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием

прокурора Чуракова Д.А.

административного ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видео-конференц-связи административное дело № 2а-409/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.07.2016 (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 08.09.2016, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 2 года 10 месяцев, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ММО МВД России; обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора признал частично, в случае если суд усмотрит основания для установления административного надзора, просил снизить срок до минимально возможного, поскольку допущенные им нарушения не являются серьезными. При установлении административных ограничений также просил учесть, что по месту регистрации ранее он проживал с дедушкой и бабушкой, которым квартира была предоставлена по договору социального найма. При этом дедушка умер, а бабушка признана недееспособной и находится в пансионате, ключей от квартиры у него нет, квартира не приватизирована. В связи с этим он не знает, где точно он будет проживать после освобождения. Планирует выехать для проживания в г. Екатеринбург и проживать с подругой. В заявлении адрес регистрации им не указывался, так как сам точно не знает, где будем проживать, о чем он сообщался сотрудникам исправительного учреждения. Вместе с тем назначенное ему наказание им отбыто, ранее административный надзор ему не устанавливался.

Заслушал административного ответчика, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, поскольку ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст.3).

В отношении указанных лиц, согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 12.07.2016.

17.10.2019 ФИО1 одновременно с водворением в помещение камерного типа был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с этим был переведен в строгие условия отбывания наказания.

Признание ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания произведено исправительным учреждением в соответствии с требованиями ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся, при этом 106 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, из которых 1 раз с водворением в карцер, 41 раз с водворением в штрафной изолятор и 5 раз с водворением в помещение камерного типа.

В исправительном учреждении ФИО1 не трудоустроен, распределен в нерабочий отряд; к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения относится посредственно; обучение не проходил; активного участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, участие не принимает, принимает в качестве зрителя; на воспитательную работу реагирует слабо, в своих интересах, не всегда делает для себя правильные выводы; в отношениях с представителями администрации сдержан, требования выполняет неохотно; с 16.06.2025 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, склонное к систематическим нарушениям ПВР. Содержится в строгих условиях отбывания наказания.

Изложенное свидетельствует о том, что поведение осужденного за время нахождения отбывания наказания положительным не являлось, поскольку он многократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что получал взыскания, в том числе с водворением в карцер, штрафной изолятор и помещение камерного типа, что свидетельствует о тяжести допущенных нарушений, при этом был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

ФИО1 согласно данным административного истца подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания.

Согласно копии паспорта административного ответчика он имеет регистрацию по адресу: <адрес>, который также указан в заявлении об оказании социальной помощи, содействия в трудовом и бытовом устройстве после освобождения.

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что указанный адрес в заявлении не писал, ранее он проживал по месту регистрации с дедушкой и бабушкой, которым квартира была предоставлена по договору социального найма. Дедушка умер, а бабушка признана недееспособной и находится в пансионате, ключей от квартиры у него нет, квартира не приватизирована. В связи с этим он не знает, где точно он будет проживать после освобождения, планирует выехать для проживания в <адрес>.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 3 года с учетом срока погашения судимости.

Указанный срок административного надзора суд находит обоснованным, соответствующим характеру и тяжести совершенного административным ответчиком преступления, личности осужденного и поведения осужденного в местах лишения свободы за весь период отбывания наказания, при этом баланс публичных и частных интересов не нарушен.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

Также суд полагает необходимым отметить, что, в силу положений ч. 3 ст.4 Закона об административном надзоре, в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 лет.

Установить ФИО1 административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 января 2026 года.

Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова