Решение № 2-2673/2023 2-2673/2023~М-1922/2023 М-1922/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-2673/2023

Дело № 2-2673/23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО <данные изъяты>» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с первоначальным иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере № от взысканной судом суммы. Свои требования мотивирует тем, что является супругой ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком <данные изъяты>) кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму № руб. по ставке № годовых. Одновременно был заключен договор страхования (полис «Финансовый резерв» №), страховая сумма составила № руб., страховая премия – № руб., получателем страховой премии являлось ООО <данные изъяты> (в настоящее время ООО <данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его наследником по закону является она (истец). В связи с наступлением страхового случая она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей, требует предоставить документы, которые она самостоятельно истребовать не может, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку за нарушение сроков выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере №% от взысканной судом суммы, а также расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на уточненное исковое заявление, в которых также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Банка <данные изъяты>) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме № руб. под №% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита ежемесячными платежами.

В тот же день между ФИО5 и ООО <данные изъяты> (в настоящее время ООО <данные изъяты> был заключен договор личного страхования – полис «Финансовый резерв» № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты, следующей за датой уплаты страховой премии. Общая страховая премия составила № руб. и оплачена за счет кредитных денежных средств.

Согласно условиям договора страхования, отраженным в страховом полисе, одним из страховых рисков является смерть в результате несчастного случая и болезни, выгодоприобретателями в таком случае являются наследники застрахованного, страховая сумма определена в договоре как № руб.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО5

Единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти ФИО5, является его супруга – истец ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса.

Полагая данный случай страховым, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. При этом вся представленная суду сторонами переписка датирована ДД.ММ.ГГГГ

Так, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» в ответ на заявление о наступлении предполагаемого страхового события уведомило истца о том, что представленный ею пакет документов является недостаточным для принятия решения о выплате страхового возмещения, предложило представить ряд документов, в том числе копии медицинских карт, указав при этом, что в случае получения отказов в предоставлении запрошенных документов от медицинских учреждений необходимо представить данные письменные отказы с указанием почтового адреса для направления страховой компанией самостоятельных запросов.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ООО <данные изъяты> досудебное требование о выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда.

В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил ФИО5 о том, что часть запрошенных документов до настоящего времени в Общество не поступили, решение вопроса о страховой выплате будет принято в предусмотренный Договором срок после поступления документов в полном объеме.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» запросило у ФИО2 копии паспортов и банковские реквизиты наследников. Указанные документы были направлены истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и получены им ДД.ММ.ГГГГ

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период рассмотрения дела, ООО <данные изъяты> произвело истцу выплату страхового возмещения в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № и не оспаривается истцом.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как следует из п. 9.2 Особых условий страхования (экземпляр которых был получен ФИО5 и с которыми он был ознакомлен), при наступлении случаев, указанных в пп.4.2.1-4.2.6 Особых условий, Застрахованным/Выгодоприобретателем предоставляются следующие документы: заявление о наступлении страхового события по форме, утвержденной Страховщиком; полис; документ, удостоверяющий личность Застрахованного/наследника Застрахованного; справка ОВД или постановление о возбуждении/об отказе в возбуждении уголовного дела по факту наступления события, имеющего признаки страхового случая или акт о несчастном случае на производстве (предоставлять только при наличии). В силу п. 9.3 Особых условий при наступлении страхового случая «смерть в результате НС и Б» дополнительно к документам, перечисленным в п. 9.2 Особых условий, предоставляются следующие документы: свидетельство о смерти; справка о смерти и/или медицинское свидетельство о смерти с указанием причины смерти; посмертный эпикриз; акт судебно-медицинской экспертизы; выписка из медицинской карты амбулаторного больного за 5 лет, предшествующие наступлению страхового события, из поликлиники по месту жительства; документ, подтверждающий право Выгодоприобретателя на получение выплаты – свидетельство о вступлении в права наследования.

Согласно п. 10.4 Особых условий страхования выплата страхового возмещения производится в течение 10 рабочих дней со дня составления Страховщиком страхового Акта. Страховой Акт составляется и подписывается Страховщиком в течение 30 рабочих дней после получения заявления о наступлении страхового события и документов, подтверждающих факт наступления страхового случая в соответствии с п. 9 Условий.

В данном случае из имеющихся материалов следует, что полный пакет документов (последние из документов, которые были запрошены страховой компанией и которые выгодоприобретатель в силу условий договора был обязан представить) поступил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный условиями договора страхования срок.

Вышеизложенные обстоятельства истцом должным образом опровергнуты не были. Ссылки ФИО2 на неоднократное предоставление ей в ДД.ММ.ГГГГ всех необходимых документов через Банк <данные изъяты> объективно ничем не подтверждены, из ответа Банка на запрос суда этого не следует, в связи с чем достоверно установить первичную дату обращения истца с соответствующим заявлением, а также комплектность (полноту) предоставленных ею документов не представляется возможным.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для вывода о нарушении страховщиком срока выплаты страхового возмещения, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, неустойки, а также производных требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа надлежит отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО <данные изъяты>» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись