Решение № 2-1955/2018 2-1955/2018 ~ М-6954/2017 М-6954/2017 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1955/2018

Мотивированное
решение изготовлено 29.05.2018 года

Дело № 2-1955/2018 15 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Хазалия Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, указав, что 10.06.2016г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено соглашение о кредитовании №RFM№ на получение кредита наличными, в соответствии с которым истцу предоставлены кредитные денежные средства на сумму 945 045.99 руб., под 23.49% годовых. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов определены соглашением о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 23 100 рублей. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, не регулярно и не в полном объеме вносил суммы денежных средств в погашение кредита.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от 1006.2016г. в размере 968 136 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 881 рублей 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив документы, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 11-20).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 945 045,99 рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 9) и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, а также согласно индивидуальным условиям кредитования, - сумма кредита 945 045,99 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,49 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 23 100 рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Истец указал, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, у ответчика образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» в период с 10.06.2016г. по 20.12.2017г. составляет 968 136 рублей 90 копеек, в том числе: 894 437,91 руб – просроченный основной долг, начисленные проценты в размере 69 524,01 руб., штрафы и неустойки в размере 4 174,98.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора, т.е. истца требовать от должника (ответчика) исполнения принятых обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает суму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного суду кредитного договора следует, что ответчиком было принято обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство в установленные в договоре сроки исполнено не было.

Учитывая, что неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет кредитной задолженности произведен банком, который является специализированной организацией, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО6 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от 1006.2016г. в размере 968 136 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 12 881 рубль 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от 1006.2016г. в размере 968 136 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 881 рубль 37 копеек, а всего взыскать 981 018 (девятьсот восемьдесят одну тысячу восемнадцать) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья